诱导改造对大兴安岭低质林土壤理化性质的影响

被引:9
作者
刘美爽
纪浩
董希斌
机构
[1] 东北林业大学
关键词
低质林; 诱导改造; 土壤理化性质; 大兴安岭;
D O I
暂无
中图分类号
S714.2 [森林土壤理化性质];
学科分类号
0903 ; 090301 ;
摘要
2009年对大兴安岭地区的阔叶混交次生林及白桦萌生低质林进行不同带宽皆伐,将每条皆伐带分为3段,分别种植西伯利亚红松、落叶松和樟子松,2011年8月测定林分的土壤理化指标。结果表明:不同方式改造后土壤密度均不同程度地降低,而土壤毛管持水量、毛管孔隙度均不同程度地升高;与对照样地相比,阔叶混交次生林不同诱导改造后土壤全氮含量均升高(落叶松林升高98.26%,西伯利亚红松林升高72.70%,樟子松林升高44.91%),除落叶松林土壤全磷含量3.35g·kg-1保持不变外,西伯利亚红松林和樟子松林全磷含量均降低;与对照样地相比,白桦萌生低质林不同诱导改造后土壤全磷、全氮含量均有所降低,全磷含量降低程度表现为西伯利亚红松林降低38.90%、落叶松林降低33.15%、樟子松林降低11.78%,全氮含量降低程度表现为西伯利亚红松林降低36.02%、落叶松林降低36.75%、樟子松林降低37.68%;综合分析所有改造林,土壤有机质含量与全氮、全钾含量显著正相关(P﹤0.05);不同带宽西伯利亚红松林的土壤pH值、有机质含量、全氮含量及全钾含量变异系数最大,说明带宽对西伯利亚红松诱导林土壤理化性质有显著影响。
引用
收藏
页码:67 / 71
页数:5
相关论文
共 16 条
[1]  
红松人工林土壤质量演变规律.[D].张志.东北林业大学.2004, 04
[2]  
Relationships between soil characteristics; topography and plant diversity in a heterogeneous deciduous broad-leaved forest near Beijing; China.[J].B.J. Fu;S.L. Liu;K.M. Ma;Y.G. Zhu.Plant and Soil.2004, 1
[3]   Fifteen-year change in forest floor organic and element content and cycling at the Turkey Lakes Watershed [J].
Morrison, IK ;
Foster, NW .
ECOSYSTEMS, 2001, 4 (06) :545-554
[4]   Effect of plant residue return on the development of surface soil pH gradients [J].
Paul, KI ;
Black, AS ;
Conyers, MK .
BIOLOGY AND FERTILITY OF SOILS, 2001, 33 (01) :75-82
[5]   EFFECTS OF 60-YEAR N, P, K AND CA FERTILIZATION ON EUF-NUTRIENT FRACTIONS IN THE SOIL AND ON YIELDS OF RYE AND POTATO CROPS [J].
MERCIK, S ;
NEMETH, K .
PLANT AND SOIL, 1985, 83 (01) :151-159
[6]   基于主成分分析法综合评价小兴安岭低质林择伐生态改造模式 [J].
张泱 ;
董希斌 ;
郭辉 .
东北林业大学学报, 2010, 38 (12) :7-9
[7]   小兴安岭低质林采伐改造后土壤理化性质变化分析 [J].
刘美爽 ;
董希斌 ;
郭辉 ;
蒙宽宏 ;
范煜婷 .
东北林业大学学报, 2010, 38 (10) :36-40
[8]   低效林改造对土壤理化性质及水源涵养功能的影响 [J].
王会利 ;
唐玉贵 ;
韦娇媚 .
中国水土保持科学, 2010, (05) :72-78+85
[9]   江西吉安退化湿地松群落土壤物理性质及养分状况研究 [J].
周会萍 ;
蔡祖国 ;
牛德奎 .
西北林学院学报, 2010, (04) :7-10
[10]   北京山地森林的土壤养分状况 [J].
耿玉清 ;
余新晓 ;
岳永杰 ;
牛丽丽 .
林业科学, 2010, 46 (05) :169-175