行政程序滥用研究

被引:7
作者
关保英
机构
[1] 上海政法学院
关键词
程序滥用; 行为类型; 程序介入;
D O I
暂无
中图分类号
D922.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
行政法治中一系列非理性行为的弊害中,行政程序滥用的弊害最大,但目前尚未有人进行深入研究。其与一般的行政程序违法是行政法中两个不同性质的问题,实践中主要表现为割裂实体与程序关系、惟程序主义、程序套用和秩序克扣等。它给予了程序以形式上的价值,而背反了行政程序的本质进而也制约了行政法价值的实现。因此,我们必须通过确立行政法的独立定在,使行政程序价值明确化;通过树立行政法治的正当理念,使行政程序规则与行政实体规则有机化;通过理顺行政法的规范体系,使行政程序典则化;通过尝试行政执法的司法运作,使行政程序第三者介入化。通过以上措施防止行政程序滥用。
引用
收藏
页码:68 / 81
页数:14
相关论文
共 13 条
[1]  
美国实用工具主义法学[M]. 中国法制出版社 , (美) 萨默斯, 2010
[2]  
法律与国家[M]. 中国法制出版社 , (法) 狄骥, 2010
[3]  
行政法学的结构性变革[M]. 中国人民大学出版社 , (日) 大桥洋一, 2008
[4]  
行政法时代精神研究[M]. 中国政法大学出版社 , 关保英, 2008
[5]  
英国行政法教科书[M]. 北京大学出版社 , (英) 雷兰德 (Leyland, 2007
[6]  
比较行政法学[M]. 法律出版社 , 关保英, 2007
[7]  
正当法律程序简史[M]. 商务印书馆 , (美) 奥尔特, 2006
[8]  
布莱克维尔政治学百科全书[M]. 中国政法大学出版社[英]戴维·米勒(DavidMiller), 2002
[9]  
法国行政法[M]. 国家行政学院出版社[法]古斯塔夫·佩泽尔(GustavePeiser)[撰写], 2002
[10]  
行政法案例教程[M]. 中国政法大学出版社 , 关保英编著, 1999