环境责任保险与环境风险控制的法律体系建构

被引:24
作者
马宁
机构
[1] 西北政法大学
关键词
环境风险; 环境侵权; 强制责任保险; 环境责任保险; 纯粹经济损失;
D O I
暂无
中图分类号
D922.68 [环境保护法];
学科分类号
030108 ;
摘要
保险被视为一类独立的应对环境风险的工具。相较于第一方保险,责任保险在环境风险下具有制度优势,应被视为保险工具内的优先选项。基于夏维尔模型得出的市场机制通常能自发实现责任保险最优效果的结论,在抽象环境风险与具体国情背景下均难以证成,强制保险模式因此成为必然。环境责任保险的价值实现对外主要受制于保险人对环境风险的识别、控制与承保能力,对内则受限于保险规范设计的妥当性。在前者,保险人可通过将自身的风险评估与管控活动融入国家环境管理体系,尽可能明确数人环境侵权的形态与责任承担,利用连带责任内的责任再分配机制,构建双重风险保费体系等方式,强化自身的风险评控能力,消减立法与司法因素诱发的责任不确定性;在后者,则需谨慎设计承保范围,将纯粹经济损失与对环境自身的损害责任纳入保障范围,经由被保险人范围的控制等方式来实现对保险人承受能力的照顾。
引用
收藏
页码:106 / 125
页数:20
相关论文
共 29 条
[1]   信息偏在条件下环境金融的法律激励机制构建 [J].
方桂荣 .
法商研究, 2015, 32 (04) :63-72
[2]   保险人明确说明义务批判 [J].
马宁 .
法学研究, 2015, 37 (03) :102-119
[3]   责任保险人抗辩义务规范的继受与调适 [J].
马宁 .
法学, 2015, (04) :36-47
[4]   论德国环境责任保险制度:传统、创新与发展 [J].
白江 .
东方法学, 2015, (02) :131-149
[5]   论环境污染责任保险法律体系的构建 [J].
竺效 .
法学评论, 2015, 33 (01) :160-166
[6]   保险合同解释的逻辑演进 [J].
马宁 .
法学, 2014, (09) :74-85
[7]   国家环境保护义务的溯源与展开 [J].
陈海嵩 .
法学研究, 2014, 36 (03) :62-81
[8]   扩张与强化:环境侵权责任的综合适用 [J].
张新宝 ;
庄超 .
中国社会科学, 2014, (03) :125-141+207
[9]   环境污染责任保险衍生品开发与发展 [J].
巫文勇 .
江西社会科学, 2013, 33 (12) :51-54
[10]   从环境权到国家环境保护义务和环境公益诉讼 [J].
蔡守秋 .
现代法学, 2013, (06) :3-21