合约期内股权激励与内部控制有效性——基于股票期权和限制性股票的视角

被引:38
作者
余海宗 [1 ]
吴艳玲 [2 ]
机构
[1] 西南财经大学会计学院、中国政府审计研究中心
[2] 西南财经大学会计学院
关键词
股票期权; 限制性股票; 内部控制有效性;
D O I
暂无
中图分类号
F272.92 [人事管理]; F275 [企业财务管理];
学科分类号
1201 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
本文从股票期权和限制性股票的视角,以2009—2013年深沪两市A股类上市公司为样本,探讨股权激励的实施以及合约期内的股权激励强度对内部控制有效性产生的影响。研究发现:股权激励的实施可以促进内部控制有效性水平的提高;股权激励强度与内部控制有效性间存在正U型关系,且这种关系在限制性股票支付方式下更显著,而在股票期权支付方式下并不存在;与国有上市公司相比,非国有上市公司股权激励的实施更能改善内部控制质量,且股权激励强度与内部控制有效性间存在显著的正U型关系,而在国有上市公司中并不存在。研究表明,股权激励是内部控制质量的影响因素之一,其设计合理可以缓解委托代理间冲突,反之,有可能会加剧冲突。
引用
收藏
页码:57 / 67
页数:11
相关论文
共 11 条
[1]   激励水平、约束机制与上市公司股权激励计划 [J].
肖星 ;
陈婵 .
南开管理评论, 2013, 16 (01) :24-32
[2]   为什么上市公司选择股权激励计划? [J].
吕长江 ;
严明珠 ;
郑慧莲 ;
许静静 .
会计研究, 2011, (01) :68-75+96
[3]   股权激励、盈余管理与公司治理 [J].
苏冬蔚 ;
林大庞 .
经济研究, 2010, 45 (11) :88-100
[4]   试论企业经营者股权激励与人力资本产权收益 [J].
向显湖 ;
钟文 .
会计研究, 2010, (10) :67-75+96
[5]   激励强度、公司治理与经营绩效——基于中国上市公司的检验 [J].
周宏 ;
刘玉红 ;
张巍 .
管理世界, 2010, (04) :172-173+176
[6]   Equity Incentives and Internal Control Weaknesses [J].
Balsam, Steven ;
Jiang, Wei ;
Lu, Bo .
CONTEMPORARY ACCOUNTING RESEARCH, 2014, 31 (01) :178-201
[7]  
Internal Control Material Weaknesses and CFO Compensation*[J] . Rani Hoitash,Udi Hoitash,Karla M. Johnstone.Contemporary Accounting Research . 2011 (3)
[8]  
The Impact of Financial Reporting Quality on Debt Contracting: Evidence from Internal Control Weakness Reports[J] . ANNA M.COSTELLO,REGINAWITTENBERG‐MOERMAN*.Journal of Accounting Research . 2011 (1)
[9]  
Determinants of CEO Pay: A Comparison of ExecuComp and Non-ExecuComp Firms[J] . Brian Cadman,Sandy Klasa,Steve Matsunaga.The Accounting Review . 2010 (5)
[10]  
CFOs and CEOs: Who have the most influence on earnings management?[J] . John (Xuefeng) Jiang,Kathy R. Petroni,Isabel Yanyan Wang.Journal of Financial Economics . 2010 (3)