科研立题论证评估方法探讨

被引:3
作者
吴旭东
机构
[1] 广东外语外贸大学
关键词
科研立题; 论证; 评估; 实证研究;
D O I
暂无
中图分类号
G304 [科学研究的方法论];
学科分类号
1201 ; 1204 ;
摘要
研究问题是科研的关键,它不仅规定了研究的内容、手段和方法,还决定着研究的成败。目前对研究问题的评估主要依靠外部标准,容易受评估者个人观点的影响,无法保证评估结果的公平。为寻求更为客观的评估方法,本研究尝试从分析科研立题论证的特点入手,借鉴论证结构研究方面的理论,制定科研立题论证评估法。具体做法是:(1)在分析科研立题论证特点的基础上识别立题论证所需信息,建立信息之间的内在联系;(2)根据所需信息及其之间的关系,借鉴Freeman(1991)的论证逻辑质疑法,规定评估内容和制定评估步骤;(3)建立科研立题论证评估表,将评估方法操作化。文章最后介绍了评估表的使用方法,并对未来研究提出建议。
引用
收藏
页码:681 / 691+799 +799
页数:12
相关论文
共 6 条
[1]   论科研选题应注意的几个问题 [J].
田文霞 .
理论观察, 2003, (02) :38-39
[2]  
论科研选题及基本原则[J]. 韦复生. 广西民族学院学报(哲学社会科学版). 2002(S1)
[3]   科研选题论证中的四原则 [J].
宋伟 .
研究与发展管理, 1991, (04) :70-71
[4]   科学中问题的结构与问题逻辑 [J].
林定夷 .
哲学研究, 1988, (05) :32-38
[5]  
自然辩证法概论[M]. 上海医科大学出版社 , 宋传玉等主编, 1990
[6]  
科学学译文集[M]. 科学出版社 , 中国社会科学院情报研究所 编辑, 1980