财政分权有利于贫困减少吗?——来自分税制改革后的省际证据

被引：37

作者：

张克中

冯俊诚

鲁元平

机构：

[1] 华中科技大学管理学院

来源：

数量经济技术经济研究 | 2010年 / 27卷 / 12期

关键词：

财政分权; 贫困减少; 亲贫式支出;

D O I：

10.13653/j.cnki.jqte.2010.12.008

中图分类号：

F812.2 [财政制度与管理体制]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

020203 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

本文从公共支出效率和公共支出结构两个角度,论述了财政分权和贫困减少之间的理论联系。一方面,财政分权通过增加亲贫式支出的配置效率来实现减贫目标;另一方面,财政分权加剧了地方政府间的竞争程度,而地区竞争会扭曲公共支出结构,阻碍减贫目标的实现。利用我国分税制改革后的省际数据发现:就北京、上海和天津而言,财政分权程度的增加恶化了贫困状况;而对于其他省份,财政分权程度的增加则有利于缓解贫困。

引用

页码：3 / 15

页数：13

共 14 条

[1] 在发展中战胜贫困——对中国30年大规模减贫经验的总结与评价 [J].

汪三贵 .

管理世界, 2008, (11) :78-88

[2] 中国地方官员的晋升锦标赛模式研究 [J].

周黎安 .

经济研究, 2007, (07) :36-50

[3] 中国为什么拥有了良好的基础设施? [J].

张军 ;

高远 ;

傅勇 ;

张弘 .

经济研究, 2007, (03) :4-19

[4] 中国式分权与财政支出结构偏向:为增长而竞争的代价 [J].

傅勇 ;

张晏 .

管理世界, 2007, (03) :4-12+22

[5] 收入增长与不平等对我国贫困的影响 [J].

万广华 ;

张茵 .

经济研究, 2006, (06) :112-123

[6] 中国的财政分权与小学义务教育 [J].

乔宝云 ;

范剑勇 ;

冯兴元 .

中国社会科学, 2005, (06) :37-46+206

[7] 分税制改革、财政分权与中国经济增长 [J].

张晏 ;

龚六堂 .

经济学(季刊), 2005, (04) :75-108

[8] 中国的财政分权制度与地区经济增长 [J].

沈坤荣 ;

付文林 .

管理世界, 2005, (01) :31-39+171

[9]

Local Democracy, Democratic Decentralisation and Rural Development: Theories, Challenges and Options for Policy[J] . CraigJohnson.Development Policy Review . 2002 (4)

[10]

Beyond Efficiency and Economy: An Examination of Basic Needs and Fiscal Decentralization[J] . Kara Lindaman,Kurt Thurmaier.Economic Development and Cultural Change . 2002 (4)

← 1 2 →