高管薪酬激励会关注债权人利益吗?——基于我国上市公司债务期限约束视角的经验证据

被引:37
作者
陈骏 [1 ]
徐玉德 [2 ]
机构
[1] 南京审计学院
[2] 财政部财政科学研究所
关键词
高管薪酬激励; 业绩敏感性; 债务期限结构;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 []; F275 [企业财务管理]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
我国债权人利益司法保护体系尚不完善而产生的信贷约束,对上市公司的各项决策均产生了不同程度的影响。本文从这一特殊制度背景出发,研究了债务期限约束对上市公司高管薪酬激励强度的影响,研究发现债务期限约束强度与高管薪酬业绩敏感性负相关;对国有企业而言,其"天然的政治关系"消除了债务期限约束的负面影响,相反随着债务期限约束的弱化高管激励强度逐渐增强。研究结果表明,在信贷强约束条件下,公司制定高管薪酬契约过程中会关注债权人利益,降低高管薪酬业绩敏感性,削弱管理层风险转移的动机;而在信贷软约束时,债务融资的这种治理功能将受到限制。
引用
收藏
页码:73 / 81+97 +97
页数:10
相关论文
共 15 条
[1]   信贷约束、政府消费与中国实际经济周期 [J].
陈晓光 ;
张宇麟 .
经济研究, 2010, 45 (12) :48-59
[2]   金融生态环境、产权性质与负债的治理效应 [J].
谢德仁 ;
陈运森 .
经济研究, 2009, 44 (05) :118-129
[3]   我国上市公司高管的薪酬存在粘性吗? [J].
方军雄 .
经济研究, 2009, 44 (03) :110-124
[4]   政府控制、经理薪酬与资本投资 [J].
辛清泉 ;
林斌 ;
王彦超 .
经济研究, 2007, (08) :110-122
[5]   制度环境、国有产权与银行差别贷款 [J].
江伟 ;
李斌 .
金融研究, 2006, (11) :116-126
[6]   所有权性质、会计信息与债务契约——来自我国上市公司的经验证据 [J].
孙铮 ;
李增泉 ;
王景斌 .
管理世界, 2006, (10) :100-107+149
[7]   高级管理人员激励契约研究 [J].
潘飞 ;
石美娟 ;
童卫华 .
中国工业经济, 2006, (03) :68-74
[8]   市场化程度、政府干预与企业债务期限结构——来自我国上市公司的经验证据 [J].
孙铮 ;
刘凤委 ;
李增泉 .
经济研究, 2005, (05) :52-63
[9]   国有企业中的薪酬管制与在职消费 [J].
陈冬华 ;
陈信元 ;
万华林 .
经济研究, 2005, (02) :92-101
[10]   激励机制与资本结构:理论与中国实证 [J].
吴晓求 ;
应展宇 .
管理世界, 2003, (06) :5-14+155