治疗失眠症三种用药方案的成本-效果分析

被引:2
作者
黎东生
杨洁
机构
[1] 广州中医药大学经济与管理学院
关键词
失眠症; 成本-效果分析;
D O I
暂无
中图分类号
R256.23 [失眠、健忘];
学科分类号
100505 [中医诊断学];
摘要
[目的]比较西药舒乐安定、中药汤剂、针药结合3种方案治疗失眠症的成本-效果比,探讨不同治疗方案对同一疾病所产生的经济效果。[方法]某院门诊101例失眠患者,按治疗方法的不同分为3组,运用药物经济学(PE)原理进行成本-效果(CEA)分析评价。[结果]西药组、中药组、针药结合组治疗的药物成本分别为0.24、12、25元/日/例。3种治疗方法对失眠症均有良好的效果,针药结合组治疗总有效率为90.47%,针药结合组与西药组的治疗效果存在显著性差异(p<0.05)。[结论]西药组的成本最低,针药结合组的效果最好,但从成本-效果上分析,中药组疗效高,副作用及复发率都较低,且各项成本都合理,同时分析药物经济学的应用,并对目前看病贵问题提出解决方案。
引用
收藏
页码:495 / 497
页数:3
相关论文
共 6 条
[1]
失眠及其药物治疗.[J].钱之玉.中国药师.2005, 01
[2]
3种肺癌化疗方案的药物经济学分析 [J].
李世东 ;
贾旭霞 .
中国医院用药评价与分析, 2004, (01) :43-44
[3]
药物经济学评价中的成本界定及存在的争议 [J].
杨莉 ;
胡善联 .
中国药房, 2003, (11)
[4]
成本效果分析的成本测算 [J].
陈文 ;
应晓华 ;
刘杭生 .
中国卫生资源, 2002, (04) :183-185
[5]
成本-效用分析方法与应用 [J].
杨樟卫 ;
张钧 .
中国药房, 1998, (02)
[6]
药物经济学概述 [J].
宋秉鹏 ;
丁玉峰 .
药物流行病学杂志, 1996, (03) :179-184