组合评价方法的相对有效性分析及应用

被引：44

作者：

郭亚军

马赞福

张发明

机构：

[1] 东北大学工商管理学院

来源：

中国管理科学 | 2009年 / 17卷 / 02期

关键词：

综合评价; 有效性; 不一致性; 组合评价;

D O I：

10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2009.02.007

中图分类号：

F224 [经济数学方法];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

组合评价是解决不同评价方法结论不一致的有效方法,但对同一组参与组合的单一评价值,使用不同的组合方法,会得到不同的组合值,从而又产生了新的不一致性问题。本文在给出有效性的定义及3条假设的基础上,提出了组合方法有效性的分析思路,并通过一个案例分析了几种常用组合评价法的有效性,为解决由于不同组合评价方法引起的评价结论不一致问题提供了一种途径。

引用

页码：125 / 130

页数：6

共 8 条

[1] 基于奇异值分解的多评价结论集结方法 [J].

郭亚军 ;

易平涛 .

东北大学学报(自然科学版), 2007, (02) :278-281

[2] 一种基于整体差异的客观组合评价法 [J].

郭亚军 ;

易平涛 .

中国管理科学, 2006, (03) :60-64

[3] 单一方法评价结论漂移性的测度研究 [J].

陈国宏 ;

李美娟 ;

陈衍泰 .

中国工程科学, 2004, (03) :58-63

[4] 基于方法集的综合评价方法集化研究 [J].

陈国宏 ;

李美娟 .

中国管理科学, 2004, (01) :102-106

[5] 基于熵的财税政策相对优异性评价 [J].

王伟 .

数量经济技术经济研究, 2000, (03) :45-48

[6] 国际投资环境的组合评价研究 [J].

彭勇行 .

系统工程理论与实践, 1997, (11) :14-18

[7] 一种新的综合评价方法──组合评价法 [J].

郭显光 .

统计研究, 1995, (05) :56-59

[8]

Multi-criteria DecisionSupport Systems in Engineering Planning and Management. Manoliadis O G,Pantouvakis J P. System Based Vision for Strategic and Creative De-sign . 2003

← 1 →