基于F1000与WoS的同行评议与文献计量相关性研究

被引:23
作者
宋丽萍 [1 ]
王建芳 [2 ]
机构
[1] 天津师范大学管理学院
[2] 不详
关键词
同行评议; 文献计量; F1000; Web of Science;
D O I
10.13530/j.cnki.jlis.2012.02.009
中图分类号
G350 [情报学];
学科分类号
摘要
为比较同行评议与文献计量方法在科学评价中的有效性及相关性,选取F1000以及Web of Science数据库,采用SPSS16.0软件,将近2000篇论文的F1000因子与Web of Science数据库中指标进行相关性比较。结果显示,F1000因子与统计区间内的被引频次呈显著正相关,同时一些F1000因子很高的论文并没有高频被引,反之亦然。结论指出:从统计学的视角,文献计量指标与同行评议结果具有正向相关性,但是无论是同行评议还是文献计量,单独作为科学评价标准都会有失偏颇,以引文分析为代表的定量指标与同行评议方法的结合将是未来科学评价的主流。
引用
收藏
页码:62 / 69
页数:8
相关论文
共 3 条
  • [1] SPSS统计分析方法及应用[M]. 电子工业出版社 , 薛薇编著, 2004
  • [2] Citation ranking versus expert judgment in evaluating communication scholars: Effects of research specialty size and individual prominence[J] . C. Y. K. So.Scientometrics . 1998 (3)
  • [3] Do’’Faculty of1000’’(F1000)rat-ings of ecological publications serve as reasonable predictors of their future. David A W. Ideas in Ecology and Evolution . 2010