深圳典型河流生态系统健康指标及评价

被引：29

作者：

张远 ^{[1
]}

郑丙辉 ^{[1
]}

刘鸿亮 ^{[1
]}

王西琴 ^{[2
]}

机构：

[1] 中国环境科学研究院河流与海岸带环境研究室

[2] 不详

来源：

水资源保护 | 2006年 / 05期

关键词：

生态系统健康; 模糊概率评价; 河流; 深圳市;

D O I：

暂无

中图分类号：

X826 [生物评价、生态评价];

学科分类号：

1402 ;

摘要：

以深圳市的3条河流为实例,对河流生态系统健康理论和评价方法进行了研究。建立了以水化学和水生物指标为基础的河流生态系统健康评价指标体系,并确定评价指标的等级标准。提出了基于模糊概率的河流生态系统健康评价方法,以反映河流健康状况以及不同健康状况河段所占的比例。结果表明,深圳河流有70%以上河段处于亚病态和病态状态,仅有45%的河段达到健康水平,说明受到人类活动影响严重,河流生态系统严重退化。

引用

页码：13 / 17+52 +52

页数：6

共 9 条

[1] 城市河流生态系统健康评价初探
赵彦伟
杨志峰
[J]. 水科学进展, 2005, (03) : 349 - 355
[2] 用河流生物指数评价秦淮河上游水质的研究
王备新
杨莲芳
[J]. 生态学报, 2003, (10) : 2082 - 2091
[3] 河流生态系统健康及其评价
唐涛
蔡庆华
刘建康
[J]. 应用生态学报, 2002, (09) : 1191 - 1194
[4] 辽宁大伙房水库水生生物特征及水质生态学评价
童君
赵馨
朱孝林
徐轶
[J]. 环境保护科学, 2002, (02) : 10 - 12
[5] 多项生物指数模糊综合评价的初步探讨
邱立平
杜茂安
张大庆
[J]. 哈尔滨建筑大学学报, 2000, (06) : 50 - 54
[6] 用综合生物指数法评价水质
张光贵
[J]. 环境监测管理与技术, 2000, (05) : 27 - 29
[7] 水和废水监测分析方法[M]. 中国环境科学出版社 , 国家环境保护总局,水和废水监测分析方法编委会编, 2002
[8] Assessment of the biological health of the Brantas River, East Java, Indonesia using the Australian River Assessment System （AUSRIVAS） methodology[J] . Sri Sudaryanti,Yulinah Trihadiningrum,Barry T Hart,Peter E. Davies,Chris Humphrey,Richard Norris,Justen Simpson,Lisa Thurtell.Aquatic Ecology . 2001 (2)
[9] An Index of Biotic Integrity characterizing fish populations and the ecological quality of Flandrian water bodies
Claude Belpaire
Roel Smolders
Ina Vanden Auweele
Dirk Ercken
Jan Breine
Gerlinde Van Thuyne
Frans Ollevier
[J]. Hydrobiologia, 2000, 434 : 17 - 33

← 1 →