论罗尔斯的政治义务理论

被引:7
作者
毛兴贵
谭杰
机构
[1] 西南大学哲学系
关键词
政治义务; 义务; 公平原则; 自然责任; 正义的自然责任原则;
D O I
暂无
中图分类号
D09 [政治学史、政治思想史];
学科分类号
060305 ;
摘要
政治义务是政治哲学的核心问题。哈特首先用“相互限制原则”来解释政治义务,这一原则为罗尔斯所继承并加以修正。鉴于该原则存在的诸多问题,罗尔斯在《正义论》中削减了它在政治义务的道德证明中的作用,而诉诸正义的自然责任原则。这个原则仍然受到来自多方面的批评,许多罗尔斯的追随者对这些批评作了回应。罗尔斯从公平游戏原则到自然责任原则的转变反映了他对契约论不同的态度。
引用
收藏
页码:33 / 39
页数:7
相关论文
共 3 条
[1]  
法律帝国.[M].(美)R.德沃金(RonaldDworkin)著;李常青译;.中国大百科全书出版社.1996,
[2]  
二十世纪西方法哲学思潮研究.[M].张文显著;.法律出版社.1996,
[3]  
布莱克维尔政治学百科全书.[M].(英)米勒(Miller;David);(英)波格丹诺(Bogdanor;Vernon)编;中国问题研究所等译;.中国政法大学出版社.1992,