证据事实的证明责任

证据事实是证明对象,但其证明承担与实体法事实有诸多不同之处。由于立法没有也不可能明确规定证据事实的证明责任分配,就要求法官进行实质性分配。心证的终点是举证的起点,证据事实的证明责任分配上是从事实出发的。但法律要件分类说不适用于证据事实的证明责任分配,可依据的只能是待事实分类说。实体法事实证明属辩论主义范畴,而证据事实证明属自由心证的范畴。认证是法官的权力和职责,法官要承担心证的风险,这种风险给当事人带来的是证据被采信和不被采信的风险,法院也有可能承担证据事实的证明。所以证据事实的证明主体是法官和当事人。