走向善治之路:自治、法治与德治的选择与组合——以乡村治理体系为研究对象

被引:219
作者
邓大才
机构
[1] 华中师范大学政治科学高等研究院、中国农村研究院
关键词
善治类型; 组合式善治; 最优善治; 最适宜善治;
D O I
暂无
中图分类号
D422.6 [农民工作];
学科分类号
0302 ;
摘要
自治、法治、德治是三种不同的治理方式,三者有不同的功能和作用,有各自的优势和劣势。总体来看,三者不是同一层面的治理方式,自治是核心,法治是保障,德治是基础。三种治理方式在一定的条件下各自可以实现善治,两两组合、三者组合也可以实现善治。只是善治的质量和水平不同,"单一治理式善治"小于"两两组合式善治",后者又小于"三者组合式善治"。自治、法治、德治还可以按照各自不同的强度进行组合,功能互补,形成无数的治理方式、无数的治理体系及无数的"善治类型"。本文认为,在实践中不应该追求"最优善治""最佳善治",而应该追求"最适宜的善治"。
引用
收藏
页码:32 / 38
页数:7
相关论文
共 18 条
[1]   “三治融合”创新优化基层治理 [J].
向此德 .
四川党的建设, 2017, (20) :46-47
[2]  
桐乡“三治”实践的解读.[J].杨开峰;.党政视野.2016, 07
[4]  
健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系.[N].本报评论员.农民日报.2017,
[5]  
党建引领“三治融合”创新乡村治理体系.[N].吴昌勇;王元辉;夏全勇;.安康日报.2017,
[6]  
四牌楼社区推进“三治”建设构筑美好家园.[N].罗晓君;姚秀丽;.嘉兴日报.2015,
[7]  
三治合一:桐乡走出县域善治新路径.[N].张潘丽;江帆;.浙江日报.2015,
[8]  
构建“德治、法治、自治”的基层社会治理体系.[N].周天勇 ;卢跃东;.光明日报.2014,
[9]  
乡土中国.[M].费孝通著.上海人民出版社.2006,
[10]  
增量民主与善治.[M].俞可平著;.社会科学文献出版社.2005,