中国科技成果评审制度研究

被引:7
作者
顾海兵
王宝艳
机构
[1] 中国人民大学国民经济管理系
[2] 中国人民大学国民经济管理系 北京
[3] 北京
关键词
科技成果; 鉴定; 评审; 制度;
D O I
暂无
中图分类号
G311 [组织和管理];
学科分类号
1201 ; 1204 ;
摘要
中国科技成果评审制度产生于计划经济时代,显然已不适应市场经济的要求。本文在剖析科技成果评审体系问题和根源所在的基础上,提出适合未来发展的科学评价方式:第一对中国现行科技成果评审体系的构成进行描述,提出取消“科技成果”一词使用的建议。第二,分别对不同的评审形式如科技成果鉴定、评奖评审等进行介绍并对存在问题作出分析。第三,提出对科技成果评审制度改革的建议。
引用
收藏
页码:58 / 62+84 +84
页数:6
相关论文
共 17 条
[1]   对我国科技成果鉴定工作改革的几点思索 [J].
兰涛 ;
史苑芗 ;
张少华 .
中国科技论坛, 2002, (04) :69-71
[2]   约束评审专家完善评审制度 [J].
陈进寿 ;
陈栋贤 ;
邹双全 ;
蔡丽娟 .
中国科技论坛, 2002, (02) :44-46
[3]   关于建立科研评价体系若干问题的讨论 [J].
胡社荣 .
科技进步与对策, 2001, (05) :117-118
[4]   质疑时下盛行的一类学术评价制度 [J].
刘明 .
科技导报, 2001, (04) :23-26
[6]   影响科学奖励声望的若干因素剖析 [J].
曹裕波 ;
夏萍 ;
马跃良 ;
不详 .
科学管理研究 , 1999, (06) :38-41
[7]   强化科技成果鉴定中的行政行为 [J].
林吉 ;
黄水清 ;
赖小平 ;
黎敬波 ;
陈建南 ;
刘泽银 ;
刘晓军 .
科技管理研究, 1999, (06) :46-48
[8]   对科研院所专利工作的思考 [J].
蒋如冰 .
科技管理研究, 1999, (03) :34-35
[9]   软科学成果评价的四个要素 [J].
钟书华,成良斌 .
中国软科学, 1995, (09) :108-110
[10]  
科技成果鉴定及中介机构.[M].葛新权等著;.经济科学出版社.2003,