线性免疫分析法检测39例系统性红斑狼疮患者血清抗核抗体谱结果分析

被引:4
作者
王涛
李季青
陈琳洁
李志军
机构
[1] 蚌埠医学院第一附属医院风湿免疫科
关键词
红斑狼疮,系统性; 抗体,抗核; 线性免疫分析法;
D O I
暂无
中图分类号
R593.241 [];
学科分类号
摘要
目的:了解应用线性免疫分析法(LIA)检测血清抗核杭体(ANA)谱对系统性红斑狼疮(SLE)的诊断价值。方法:分别用LIA法和传统的免疫印迹法(IBT)检测了39例SLE患者血清ANA谱,同时检测了40例确诊的类风湿关节炎患者血清ANA谱作为对照。结果:LIA法测出的39例SLE患者血清ANA谱中十项指标的阳性率分别为:抗nucleosomes抗体为71.79%,抗histones抗体为51.28%,抗SM-D1抗体为74.36%,抗U1snRNP抗体为82.05%,抗SSA-52抗体为56.41%,抗SSA-60抗体为74.36%,抗SSB抗体为20.51%,抗Scl-70抗体为15.38%,抗centromere抗体为12.82%,抗Jo-1抗体为5.13%。IBT法检测上述病人血中ANA谱中的主要七项指标的阳性率分别为抗Sm抗体为43.59%,抗U1snRNP抗体为53.85%,抗SSA-60抗体为33.33%,抗SSB抗体为12.82%,抗Scl-70抗体为0,抗SSA-52抗体为33.33%,抗Jo-1抗体为0。其中抗Sm抗体、抗U1RNP抗体、抗SSA60抗体两种方法检测的阳性率有显著差异(P<0.05或0.01),LIA法较高。结论:应用LIA法检测SLE患者血清ANA谱中十项指标具有较高的阳性率,高于对照组和IBT法。LIA法ANA谱检测对于SLE的诊断具有较高的价值。
引用
收藏
页码:2426 / 2427
页数:2
相关论文
共 4 条
[1]
抗核小体抗体测定在系统性红斑狼疮中的意义 [J].
陶洪群 ;
李小龙 ;
温怀凯 ;
郑兴平 .
实用医学杂志, 2006, (03) :338-339
[2]
抗核小体抗体、免疫球蛋白及补体与系统性红斑狼疮活动性的相关性研究 [J].
徐红先 ;
罗贵有 ;
何林 ;
岳化葵 .
实用医学杂志, 2005, (09) :932-933
[3]
SLE患者抗ENA抗体及抗DNA抗体的检测分析 [J].
陈育华 ;
周碧云 .
数理医药学杂志, 2004, (05) :418-419
[4]
ANA、抗ds-DNA、抗ENA多肽抗体谱联合检测对SLE的临床诊断价值 [J].
李义德 ;
张玉蓉 ;
王刚 ;
王利新 .
宁夏医学杂志, 2001, (11) :646-647