模糊综合评估模型的改进

被引:25
作者
沈继红 [1 ]
付肖燕 [2 ]
赵玉新 [2 ]
机构
[1] 哈尔滨工程大学理学院
[2] 哈尔滨工程大学自动化学院
关键词
模糊综合评估; 隶属度; 超标权; 模糊合成算子;
D O I
暂无
中图分类号
O159 [模糊数学];
学科分类号
070104 ;
摘要
权重确定和模糊合成算子选择是模糊综合评价中的两个关键技术。超标权在水质评价和环境评价中被广泛采用。而现在的超标权定义方法与引入的比较基点相关,且直线型超标权方法不适合当指标取值在等级划分的临界点附近时,取值稍微不同就会导致所属等级不同的情况,而S型超标权又与人的心理相关,难以把握。本文提出一种只与指标取值在区间的相对位置相关而与比较基点选取无关的权值确定方法,并提出由隶属度确定超标权,确定与超标权相匹配的模糊合成算子。并针对评估指标过多时各个权重太小导致的模糊合成时取小运算只取权重的情况,对权重向量进行修改。数值结果表明改进的模糊综合评估方法是有效的。
引用
收藏
页码:127 / 132
页数:6
相关论文
共 10 条
[1]  
环境质量模糊评价方法应用研究.[D].卜全民.河海大学.2007, 06
[2]  
多指标决策中隶属度转换算法及其应用.[J].刘开第;庞彦军;栗文国;.自动化学报.2009, 03
[3]   水质评价中的指标权重与隶属度转换算法 [J].
刘昕 ;
刘开第 ;
李春杰 ;
庞彦军 ;
栗文国 .
兰州理工大学学报, 2009, 35 (01) :63-66
[4]   模糊数学方法在天津市地下水水质评价中的应用 [J].
管延海 ;
李强 ;
柴成繁 .
地下水, 2008, (02) :27-28+87
[5]   模糊集的取大取小算法的不合理性 [J].
周学松 .
数学的实践与认识, 2005, (11) :211-214
[6]   模糊综合评估模型的改进 [J].
周穗华 ;
张小兵 .
武汉理工大学学报(信息与管理工程版), 2003, (05) :4-7
[7]   模糊综合评价合成过程中“取小取大”算子的不合理性及改进 [J].
苏为华 .
商业经济与管理 , 2003, (04) :32-36
[8]   模糊数学中“取大取小”运算引发的问题 [J].
庞彦军 ;
刘开第 ;
刘军 .
系统工程理论与实践, 2001, (09) :98-100+104
[9]   模糊综合评判法在水质评价中的应用及探讨 [J].
梅学彬 ;
王福刚 ;
曹剑锋 .
世界地质, 2000, (02) :172-177
[10]  
模糊集理论及其应用.[M].陈水利;李敬功;王向公编著;.科学出版社.2005,