再论票据代理制度中的若干法律问题——从中日票据理论对比的角度

被引:4
作者
李伟群 [1 ]
卢忠敏 [2 ]
机构
[1] 华东政法大学经济法学院
[2] 上海市人民检察院第一分院
关键词
代理; 无权代理; 表见代理; 第三人;
D O I
暂无
中图分类号
D912.28 [金融法]; D913 [民法];
学科分类号
030103 ; 030105 ;
摘要
票据法相对于民法来说是特别法,且在商事法中属于技术性规范最强的一部法,因此在具体规则中应当允许其作适当的变通。票据行为作为民事行为的一种,民法上的代理制度当然适用于票据代理。不过,针对票据行为中的无权代理、越权代理、表见代理的处理方法,应该分别不同于民法上的适用规则提出适度的修改和补充,并对保护善意第三人的范围问题提出不同的见解。
引用
收藏
页码:97 / 107+190 +190
页数:12
相关论文
共 19 条
[1]   票据签章之中日比较 [J].
董惠江 .
学术交流, 2008, (03) :52-56
[2]   票据代理研究 [J].
王泽光 .
山东工商学院学报, 2008, (01) :90-93
[3]   票据表见代理适用及类推适用的边界 [J].
董惠江 .
中国法学, 2007, (05) :96-106
[4]   试论票据代理的追认制度 [J].
李璐 .
湖北经济学院学报(人文社会科学版), 2006, (01) :139-140
[5]   论票据行为之无权、越权代理 [J].
衡蕊 .
当代法学, 1999, (06) :65-67
[6]   票据代理中的若干法律问题探讨 [J].
郑孟状 .
中外法学, 1999, (03) :57-60
[7]   浅析票据代理的若干问题 [J].
董惠江 .
河北法学, 1997, (01) :27-30
[8]   论票据无权代理 [J].
季俊东 .
现代法学, 1996, (02) :77-80
[9]   关于票据代理的两项特别法则 [J].
钱玉林 .
山东法学, 1996, (01) :26-28
[10]   试论票据代理中的法律问题 [J].
谢石松 .
中国法学, 1996, (01) :62-66+45