乳腺癌根治术后伤口包扎与非包扎的临床效果观察

被引:12
作者
冯桂荣
辛明珠
樊爱群
周菊梅
机构
[1] 中山大学肿瘤防治中心胸科三区,中山大学肿瘤防治中心胸科三区,中山大学肿瘤防治中心胸科三区,中山大学肿瘤防治中心胸科三区广东广州,广东广州,广东广州,广东广州
关键词
乳腺癌; 伤口包扎; 负压引流;
D O I
10.16460/j.issn1008-9969.2003.04.006
中图分类号
R737.9 [乳腺肿瘤];
学科分类号
100214 [肿瘤学];
摘要
目的探讨乳腺癌根治术后伤口包扎与非包扎的临床效果。方法将乳腺癌术后的病人40例按年龄、体质量、手术方式随机分为两组,每组20例,伤口置双管引流不加压包扎的为非包扎组,采用传统的加压包扎双管引流的为包扎组,分别记录其临床效果,将有关数据用统计学的方法进行比较。结果两组在总引流量、拔管时间、疼痛时间和术后并发症上均有显著性差异,P<0.05。结论两种伤口处理方法各有其优缺点,但非包扎的双管引流法便于观察和了解病人伤口愈合及皮瓣生长情况,减轻病人因加压包扎带来的痛苦和及早发现伤口并发症。
引用
收藏
页码:9 / 10
页数:2
相关论文
共 3 条
[1]
乳腺癌术后三种负压引流效果对比观察 [J].
蒋国勤 ;
吴浩荣 ;
刘根寿 .
临床外科杂志, 2001, (05) :290-291
[2]
乳腺癌根治术后观察引流量的意义 [J].
张清兰 .
中华护理杂志 , 1998, (07)
[3]
乳腺癌术后负压引流的临床体会 [J].
汤君东 ;
周骏良 ;
林明山 .
临床外科杂志, 1998, (03) :179-180