针刀治疗颈源性头痛疗效和安全性的系统评价和Meta分析

被引：44

作者：

刘福水 ^{[1
]}

游建宇 ^{[1
]}

金德忠 ^{[2
]}

方婷 ^{[1
]}

周凡媛 ^{[1
]}

赵梅梅 ^{[1
]}

陈梅 ^{[1
]}

机构：

[1] 江西中医药大学灸学院

[2] 江西中医药大学国际教育学院

来源：

中华中医药学刊 | 2018年 / 36卷 / 10期

关键词：

颈源性头痛; 针刀; 系统评价; Meta分析; 循证医学;

D O I：

暂无

中图分类号：

R246.9 [其他];

学科分类号：

100231 [临床病理学];

摘要：

目的:评价针刀疗法治疗颈源性头痛的有效性和安全性。方法:计算机检索中国知网(CNKI)、万方数据库(WANFANG DATA)、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普数据库(VIP)、Pub Med、Cochrane library(2017年第6期)中有关针刀疗法治疗颈源性头痛的临床随机对照试验。数据由两名评价者按照Cochrane系统评价手册的要求单独提取,并交叉核对。采用Rev Man 5. 3软件进行数据分析。结果:最终纳入18个临床随机对照试验,共1921例颈源性头痛患者。Meta分析结果显示:针刀组在治疗颈源性头痛近期有效率[OR=4. 57,95%CI(3. 21,6. 50),P <0. 000 01]、近期治愈率[OR=2. 39,95%CI(1. 62,3. 52),P=0. 000 1]、远期有效率[OR=3. 47,95%CI(2. 21,5. 46),P <0. 000 01]、远期治愈率[OR=1. 75,95%CI (1. 23,2. 50),P=0. 002]、近期VAS评分[MD=-1. 05,95%CI(-1. 43,-0. 67),P <0. 000 01]、远期VAS评分[MD=-2. 53,95%CI(-3. 85,-1. 20),P=0. 0002]方面均优于对照组。结论:针刀治疗颈源性头痛疗效肯定,且优于对照组。但由于纳入试验数有限且文献质量不高,因此需开展大样本高质量随机对照试验来进一步验证。

引用

页码：2315 / 2320

页数：6

共 32 条

[1]

风池穴针刀松解与龙氏仰头摇正法治疗颈源性头痛的临床疗效观察 [D].