财务报告内部控制:一个悖论

被引:30
作者
白华
高立
机构
[1] 暨南大学管理学院
关键词
财务报告内部控制; 资产保护; 悖论;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理];
学科分类号
摘要
从历史发展、实践考察和理论逻辑等三个视角来看,财务报告内部控制面临着两难困境。从历史发展看,围绕资产保护展开的一桩历史公案表明,财务报告内部控制无法离开资产保护而单独存在。但若广义理解资产保护,就须定位为内部控制;而狭义理解资产保护,会导致人为割裂经营活动与财务报告之间的关系。从实践考察看,无论是横向分离还是纵向分离,都无法从内部控制系统中分离出一个所谓的财务报告内部控制系统。从理论逻辑看,财务报告内部控制是审计和监管当局自我界定责任范围的一个权宜之计。总之,财务报告内部控制研究陷入了一个为不能独立存在的系统寻找独立存在的理由的尴尬境地。因此,应该尽早用"内部控制"取代"财务报告内部控制"。
引用
收藏
页码:68 / 75+95 +95
页数:9
相关论文
共 6 条
[1]   美国内部控制审计的制度变迁及其启示 [J].
张龙平 ;
陈作习 ;
宋浩 .
会计研究, 2009, (02) :75-80+94
[2]   美国内部控制信息披露的发展及其借鉴 [J].
周勤业 ;
王啸 .
会计研究, 2005, (02) :24-31+94
[3]  
内控审计指引让财报更靠谱[N]. 杨志国.中国证券报. 2010 (A20)
[4]  
Corporate Governance and Internal Control over Financial Reporting: A Comparison of Regulatory Regimes[J] . Udi Hoitash,Rani Hoitash,Jean C. Bedard.The Accounting Review . 2009 (3)
[5]   Market reactions to the disclosure of internal control weaknesses and to the characteristics of those weaknesses under section 302 of the Sarbanes Oxley Act of 2002 [J].
Hammersley, Jacqueline S. ;
Myers, Linda A. ;
Shakespeare, Catherine .
REVIEW OF ACCOUNTING STUDIES, 2008, 13 (01) :141-165
[6]  
Scope of the Independent Auditor s Review of Internal Control .2 AICPA. . 1958