基于区块链的纠纷解决机制研究

被引：11

作者：

杨锦帆

机构：

[1] 西北政法大学法治学院

来源：

陕西师范大学学报(哲学社会科学版) | 2021年 / 50卷 / 04期

关键词：

区块链纠纷; 基于区块链的纠纷解决机制; 商业化长臂管辖; 司法安全隐患; 区块链+司法;

D O I：

10.15983/j.cnki.sxss.2021.0752

中图分类号：

TP311.13 []; D926 [司法制度];

学科分类号：

1201 ; 030106 ;

摘要：

鉴于在区块链应用中产生的新型纠纷对传统救济途径提出的严峻挑战,国际上出现了将区块链技术应用于纠纷解决的商业化救济措施,即基于区块链的纠纷解决机制。该机制具有解纷系统的"去中心化"、解纷依据的"代码化"和解纷方案执行的"自动化"等优势。现有的解纷机制可分为基础设施型、民主投票型、专家裁决型和专项服务型共4种类型。它们在给当事人带来解纷便利的同时,也可能因技术先占形成"商业化长臂管辖",给发展中国家带来司法安全的隐患。该机制对于我国的主要启示在于,我们对于区块链技术在解纷与司法应用方面的理解和视野都有待拓展,加快推进我国基于区块链的救济途径的建设和布局是应对"商业化长臂管辖"的必然选择。

引用

页码：163 / 176

页数：14

共 8 条

[1] 数字正义[M]. 法律出版社 , 伊森·凯什, 2019
[2] 链之以法[M]. 上海人民出版社 , 凯文·沃巴赫, 2019
[3] 中国区块链应用发展研究报告[M]. 社会科学文献出版社 , 罗华, 2019
[4] 区块链+监管=法链[M]. 人民出版社 , 杨东, 2018
[5] 块数据3.0[M]. 中信出版社 , 大数据战略重点实验室, 2017
[6] 区块链将如何重新定义世界[M]. 机械工业出版社 , 唐文剑, 2016
[7] 区块链[M]. 中信出版社 , 长铗, 2016
[8] The Blockchain Dispute Resolution Layer .2 Kleros . 2021

← 1 →