科斯定理与国家理论——权力、可信承诺与政治企业家

被引:18
作者
杨瑞龙
邢华
机构
[1] 中国人民大学经济学院
关键词
权力; 可信承诺; 政治企业家; 科斯定理;
D O I
10.19862/j.cnki.xsyk.2007.01.017
中图分类号
F091.3 [近现代经济思想(1640年~)];
学科分类号
摘要
权力与可信承诺是国家理论的核心问题。引入权力因素导致科斯定理不再成立:在交易成本为零时,权力的不可转让性消除了趋向最优谈判的压力;而有限承诺加大了谈判结果偏离帕累托最优效率的程度。因此,为了有助于理解经济增长和制度变迁的国家理论,需要分析那些拥有权力的个体的行为。这些人包括专制国家中的君主以及民主国家中的政治家和官僚等。在经济增长和制度变迁过程中,他们中的一些人扮演着政治企业家的角色,发挥着关键行动者和“第一行动集团”的作用。权力和可信承诺是政治企业家理论的重要构成要素,对于把握政治企业家和制度变迁的关系具有重要意义。
引用
收藏
页码:84 / 90
页数:7
相关论文
共 10 条
  • [1] 我国制度变迁方式转换的三阶段论———兼论地方政府的制度创新行为
    杨瑞龙
    [J]. 经济研究, 1998, (01) : 5 - 12
  • [2] 权力与繁荣[M]. 上海人民出版社 , (美)曼瑟·奥尔森(MancurOlson)著, 2005
  • [3] 经济史中的结构与变迁[M]. 三联书店上海分店 , (美)诺思(North,D.C.)著, 1991
  • [4] 经济发展理论[M]. 商务印书馆 , 熊彼特, 1990
  • [5] Why not a political Coase theorem? Social conflict, commitment, and politics[J] . Daron Acemoglu.Journal of Comparative Economics . 2003 (4)
  • [6] Federalism as a Commitment to Perserving Market Incentives[J] . Yingyi Qian,Barry R. Weingast.The Journal of Economic Perspectives . 1997 (4)
  • [7] Coordination, Commitment, and Enforcement: The Case of the Merchant Guild[J] . Avner Greif,Paul Milgrom,Barry R. Weingast.Journal of Political Economy . 1994 (4)
  • [8] Dictatorship, Democracy, and Development[J] . Mancur Olson.American Political Science Review . 1993 (3)
  • [9] Toward a Theory of the Political Entrepreneur: Evidence from Local Government[J] . Mark Schneider,Paul Teske.American Political Science Review . 1992 (3)
  • [10] Constitutions and Commitment: The Evolution of Institutions Governing Public Choice in Seventeenth-Century England[J] . Douglass C. North,Barry R. Weingast.The Journal of Economic History . 1989 (4)