中国是否存在“资源诅咒”

被引:201
作者
方颖 [1 ]
纪衎 [2 ]
赵扬 [3 ]
机构
[1] 厦门大学王亚南经济研究院
[2] 荷兰Tilburg University
[3] 中国国际金融有限公司研究部
关键词
资源诅咒; 外溢效应; 大推进;
D O I
10.19985/j.cnki.cassjwe.2011.04.008
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F124.5 [资源开发与利用];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 020106 ;
摘要
本文利用中国95个地级市或地级以上城市的横截面数据研究了"资源诅咒"假说在中国是否成立的问题。检验结果表明,当以人均概念衡量自然资源丰裕程度时,自然资源的丰裕程度与经济增长之间并无显著的负相关关系,"资源诅咒"假说在中国城市层面上不成立。通过设置反映资源丰裕程度的省级虚拟变量,在控制了各种影响经济增长的长期因素以后,我们仍然发现资源丰裕城市对省内其他城市存在正向的"溢出"效应。通过对传导途径的进一步分析,我们发现资源丰裕城市可以显著促进省内其他城市的工业化进程。
引用
收藏
页码:144 / 160
页数:17
相关论文
共 10 条
[1]   西部地区的能源开发与经济增长——基于“资源诅咒”假说的实证分析 [J].
邵帅 ;
齐中英 .
经济研究, 2008, (04) :147-160
[2]   中国经济发展存在“资源之咒”吗 [J].
丁菊红 ;
王永钦 ;
邓可斌 .
世界经济, 2007, (09) :38-46
[3]   经济发展门槛与自然资源诅咒——基于我国省际层面的面板数据实证研究 [J].
胡援成 ;
肖德勇 .
管理世界, 2007, (04) :15-23+171
[4]   西部地区能源开发综合效应评价 [J].
姜巍 ;
高卫东 ;
张雷 .
资源科学, 2007, (01) :9-15
[5]   自然资源丰裕程度与经济发展水平关系的研究 [J].
徐康宁 ;
王剑 .
经济研究, 2006, (01) :78-89
[6]   THE ELUSIVE CURSE OF OIL [J].
Alexeev, Michael ;
Conrad, Robert .
REVIEW OF ECONOMICS AND STATISTICS, 2009, 91 (03) :586-598
[7]  
Natural resources, education, and economic development[J] . Thorvaldur Gylfason.European Economic Review . 2001 (4)
[8]   I just ran two million regressions [J].
SalaIMartin, XX .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1997, 87 (02) :178-183
[9]   INDUSTRIALIZATION AND THE BIG PUSH [J].
MURPHY, KM ;
SHLEIFER, A ;
VISHNY, RW .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1989, 97 (05) :1003-1026
[10]  
Resource Abundance and Regional Development in China. Zhang, X,Xing, L,Fan, S,Luo, X. Economics of Transition . 2008