项目化时代农村地方产业的风险分担机制——以特拉河镇大鹅产业为例

被引:22
作者
冯猛
机构
[1] 上海师范大学社会学系
关键词
项目化; 基层政府; 地方产业; 收敛性干预; 风险分担;
D O I
暂无
中图分类号
F326.3 [畜牧业、饲养业];
学科分类号
120302 [林业经济管理];
摘要
从地方产业经营失败没有引发农民对基层政府的大面积抗议这一现象出发,本文利用"制度—组织—行为"分析框架,以东北特拉河镇的大鹅产业为例,阐释了项目化塑造基层政府产业干预行为及其风险分担机制的过程逻辑。与全方位干预地方产业不同,项目化时代,基层政府掌握产业项目的控制权,农户则拥有更多的产业经营自主权,前者采用了更具收敛特征的干预方式,由此建立起基层政府与农户的弱关联性。在此基础上形成的产业风险分担机制,不仅阻断了经济风险向政治风险转化,防范了农民集体抗议行为的发生,更是将风险界定到农民一侧,使双方风险共担变成了农民自担。
引用
收藏
页码:28 / 37+156 +156
页数:11
相关论文
共 13 条
[2]
中国的集权与分权:“风险论”与历史证据 [J].
曹正汉 .
社会, 2017, 37 (03) :1-45
[3]
数字下乡:农村精准扶贫中的技术治理 [J].
王雨磊 .
社会学研究, 2016, 31 (06) :119-142+244
[4]
寻求组织庇护:一个农民信访解释的新视角 [J].
狄金华 .
学海, 2016, (05) :56-62
[5]
市场纠纷与政府介入——一个风险转化的解释框架 [J].
向静林 .
社会学研究, 2016, 31 (04) :27-51+242
[6]
项目制的分级运作机制和治理逻辑——对“项目进村”案例的社会学分析 [J].
折晓叶 ;
陈婴婴 .
中国社会科学, 2011, (04) :126-148+223