直觉是信念还是表象

被引：2

作者：

甄晓英 ^{[1
]}

曹剑波 ^{[2
]}

机构：

[1] 兰州城市学院马克思主义学院

[2] 厦门大学哲学系

来源：

福建论坛(人文社会科学版) | 2017年 / 02期

关键词：

直觉; 信念; 表象; 耻辱; 分析哲学;

D O I：

暂无

中图分类号：

B842 [心理过程与心理状态];

学科分类号：

040201 ;

摘要：

直觉信念论主张,直觉是信念或相信的倾向;直觉表象论主张,直觉是理智表象。反信念论者质疑直觉与信念之间的对应性;反表象论者质疑"理智表象"概念的合理性。分析哲学广泛使用直觉作为证据,并自诩概念的清晰性与严密性。然而,这两种相互竞争的直觉理论表明,在直觉本质的问题上,还没有可接受的共识。兼容论主张直觉是相信的倾向与直觉是理智表象可以相互兼容。兼容论可以用来消除分析哲学的这个耻辱。

引用

页码：146 / 151

页数：6

共 7 条

[1] Replies to Weatherson, Chalmers, Weinberg, and Bengson[J] . Herman Cappelen.Philosophical Studies . 2014 (3)
[2] Intuitions in philosophy: a minimal defense[J] . David J. Chalmers.Philosophical Studies . 2014 (3)
[3] Intuitive knowledge
Chudnoff, Elijah
[J]. PHILOSOPHICAL STUDIES, 2013, 162 (02) : 359 - 378
[4] What Intuitions Are Like
Chudnoff, Elijah
[J]. PHILOSOPHY AND PHENOMENOLOGICAL RESEARCH, 2011, 82 (03) : 625 - 654
[5] Intuition, Inference, and Rational Disagreement in Ethics[J] . Robert Audi.Ethical Theory and Moral Practice . 2008 (5)
[6] Materialism and the Psychological‐Continuity Account of Personal Identity[J] . PeterVan Inwagen. . 2008
[7] The Epistemology of Thought Experiments: First Person versus Third Person Approaches[J] . KIRK LUDWIG.Midwest Studies In Philosophy . 2007 (1)

← 1 →