新闻侵犯名誉权案实行过错责任原则质疑

被引:9
作者
张鸿霞
机构
[1] 中国传媒大学政治与法律学院法律系
关键词
新闻; 名誉权; 归责原则;
D O I
10.13495/j.cnki.cjjc.2010.10.002
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
根据我国法律规定及学术共识,新闻侵犯名誉权案件适用过错责任原则,但在司法实践中只有3.3%的案件适用过错责任,94.5%适用推定过错责任;另有2.2%适用无过错责任。本文分析指出新闻侵犯名誉权有其特殊性,展现出与普通侵权不同的客观规律,不宜适用过错责任或无过错责任,而应适用推定过错责任。司法实践与法律规定之间的巨大差异正是这种客观规律作用的结果。与其笼统规定过错规则,实际上实行推定过错,不如规定推定过错,但应立足于新闻专业规范,明确判断过错的注意义务的标准。
引用
收藏
页码:26 / 32
页数:7
相关论文
共 10 条
[1]   论消极事实的证明规则 [J].
李秀芬 .
甘肃政法学院学报, 2006, (06) :109-112
[2]  
新闻传播法学[M]. 复旦大学出版社 , 孙旭培, 2008
[3]  
新闻舆论监督与全球政治文明[M]. 社会科学文献出版社 , 展江等, 2007
[4]  
类型侵权行为法研究[M]. 人民法院出版社 , 蔡颖雯[等]撰稿, 2006
[5]  
举证责任及其分配标准[M]. 法律出版社 , 叶自强著, 2005
[6]  
中国民法典学者建议稿及立法理由[M]. 法律出版社 , 王利明等撰稿, 2005
[7]  
西方传媒的法制、管理和自律[M]. 中国人民大学出版社 , 魏永征等著, 2003
[8]  
张力与限制[M]. 重庆出版社 , 张西明著, 2002
[9]  
现代证明责任问题[M]. 法律出版社 , (德)汉斯·普维庭(H.Pruetting)著, 2000
[10]  
马克思恩格斯全集[M]. 人民出版社 , 马克思, 1972