会计稳健性、信息不对称与并购绩效——来自沪深A股上市公司的经验证据

被引:23
作者
李维安 [1 ,2 ]
陈钢 [2 ]
机构
[1] 天津财经大学
[2] 东北财经大学工商管理学院
关键词
会计稳健性; 信息不对称; 并购绩效; 公司治理机制;
D O I
10.19616/j.cnki.bmj.2015.02.012
中图分类号
F271 [企业体制]; F275 [企业财务管理]; F832.51 [];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
本文基于会计稳健性作为一项公司治理机制能够减弱公司管理者与其他缔约主体之间信息不对称的研究视角,检验了会计稳健性对并购方绩效的影响。结果发现,会计稳健性与短期并购绩效之间没有显著的关系,而与长期并购绩效之间显著正相关。在进一步验证会计稳健性确实起到降低信息不对称的作用时,本文实证发现,在治理机制设计相对较差的并购方(董事会规模越大、独立董事比例越低、股权越分散、机构投资者持股比例越低),会计稳健性对长期并购绩效的正向影响更为明显。这些发现表明,会计稳健性不会在并购后短期内对公司并购绩效有显著的正向影响,而是需要一段时间之后才能得以显现,且其正向影响程度因公司之间部分治理机制设计差异存有一定的区别。这不仅为会计稳健性和并购行为的经济后果研究提供了新的理论分析视角,还为上市公司设计有效的治理机制,提升不同机制间的协同效用,提供了有益的经验证据。
引用
收藏
页码:96 / 106
页数:11
相关论文
共 27 条
[1]   会计稳健性选择、资本成本与企业价值 [J].
张淑英 ;
杨红艳 .
宏观经济研究, 2014, (01) :97-106
[2]   董事联结、目标公司选择与并购绩效——基于并购双方之间信息不对称的研究视角 [J].
陈仕华 ;
姜广省 ;
卢昌崇 .
管理世界, 2013, (12) :117-132+187
[3]   会计稳健性与公司融资约束——基于两类稳健性视角的研究 [J].
张金鑫 ;
王逸 .
会计研究, 2013, (09) :44-50+96
[4]   董事网络、信息不对称和并购财富效应 [J].
曹廷求 ;
张钰 ;
刘舒 .
经济管理, 2013, 35 (08) :41-52
[5]   内部控制、高管权力与并购绩效——来自中国证券市场的经验证据 [J].
赵息 ;
张西栓 .
南开管理评论, 2013, 16 (02) :75-81
[6]   会计稳健性、投资效率与企业价值 [J].
刘红霞 ;
索玲玲 .
审计与经济研究, 2011, 26 (05) :53-63
[7]   会计稳健性的经济后果研究述评 [J].
张敦力 ;
李琳 .
会计研究, 2011, (07) :19-23
[8]   会计稳健性与资本投资效率的实证研究 [J].
刘斌 ;
吴娅玲 .
审计与经济研究, 2011, 26 (04) :60-68
[9]   管理者行为与连续并购绩效的理论与实证研究 [J].
吴超鹏 ;
吴世农 ;
郑方镳 .
管理世界, 2008, (07) :126-133+188
[10]   公司特征、行业特征和并购战略类型的实证研究 [J].
李善民 ;
周小春 .
管理世界, 2007, (03) :130-137