“客观同行评议”方法探索性研究——一种基于引文分析法的学术论文影响力评价方法

被引:21
作者
沈利华
缪家鼎
陈国钢
何晓薇
余敏杰
李红
机构
[1] 浙江大学图书馆
关键词
学术论文; 学术影响力; 评价; 引文分析; 同行评议;
D O I
暂无
中图分类号
G353.1 [情报资料的分析和研究];
学科分类号
摘要
针对目前科研评价体系中对学术论文影响力评价存在的种种问题,提出一种基于引文分析法的"客观同行评议"方法,即在考察被引频次数量的基础上,通过筛选高质量评论性引文,结合这些引文的具体评价内容,实现对学术论文影响力和学术价值的客观评估。通过具体案例的演示对方法进行论证和详细说明。
引用
收藏
页码:144 / 148
页数:5
相关论文
共 7 条
[1]   SCI量化标准与学术水平评价的现存问题 [J].
苏文辉 .
中国科学基金, 2009, 23 (06) :341-342
[2]   论被引频次评价的适应性、局限性和不合理性 [J].
蔡言厚 ;
杨华 .
重庆大学学报(社会科学版), 2009, 15 (05) :59-62
[3]   中国人文社会科学成果评价方法的现状与趋势 [J].
王婷 ;
崔旭 .
太原师范学院学报(社会科学版), 2009, 8 (02) :35-37
[4]   引文、引文分析与学术论文评价 [J].
张静 .
社会科学管理与评论, 2008, (01) :33-38
[5]   科学评价体系中的引文分析方法 [J].
李超 .
辽宁大学学报(自然科学版), 2007, (01) :85-87
[6]   合理利用SCI对个人做学术评价 [J].
孙亦樑 ;
徐克敏 .
图书馆论坛, 2002, (05) :24-26+53
[7]   科学计量学与同行评议 [J].
蒋国华 ;
方勇 ;
孙诚 .
中国科技论坛, 1998, (06) :26-29