培训时间对农民工收入的影响

被引:20
作者
张世伟
武娜
机构
[1] 吉林大学数量经济研究中心
关键词
培训时间; 收入; 农民工; 广义倾向分;
D O I
10.16405/j.cnki.1004-129X.2015.04.011
中图分类号
F323.8 [农业收入与分配];
学科分类号
020205 ; 1203 ; 0202 ;
摘要
本文依据2008年中国城乡劳动力流动调查数据,应用广义倾向分方法分析一般培训和专门培训的培训时间对农民工收入的影响。研究结果表明:一般培训和专门培训均有助于农民工收入水平的提升。随着培训时间的延长,培训时间对农民工收入的边际影响递减。农民工接受一般培训在30天以内或专门培训在120天以内,其收入水平将随着培训时间的延长而显著得到提升;但一般培训时间超过30天或专门培训超过120天后,其收入水平并未随着培训时间的延长而得到进一步的提升。因此,政府和企业在努力扩大农民工培训覆盖面的同时,适度调整农民工的培训时间,将有助于农民工整体工资水平的显著提升。
引用
收藏
页码:104 / 111
页数:8
相关论文
共 5 条
[1]   教育和培训哪个更重要——对我国农民工人力资本回报率的实证分析 [J].
赵海 .
农业技术经济, 2013, (01) :40-45
[2]   培训对农民工收入的影响 [J].
张世伟 ;
王广慧 .
人口与经济, 2010, (01) :34-38
[3]   农村迁移劳动力就业与工资决定:教育与培训的重要性 [J].
王德文 ;
蔡昉 ;
张国庆 .
经济学(季刊), 2008, (04) :1131-1148
[4]  
Evaluating continuous training programmes by using the generalized propensity score[J] . JochenKluve,HilmarSchneider,ArneUhlendorff,ZhongZhao.Journal of the Royal Statistical Society: Series A (Statistics in Society) . 2012 (2)
[5]  
Dynamic discrete choice and dynamic treatment effects[J] . James J. Heckman,Salvador Navarro.Journal of Econometrics . 2005 (2)