非正规部门角色定位与发展机理:基于机构部门的考察

被引:5
作者
徐蔼婷 [1 ]
李金昌 [2 ]
机构
[1] 浙江工商大学统计与数学学院
[2] 浙江工商大学
关键词
非正规部门; 周期反应; 后向关联;
D O I
10.19343/j.cnki.11-1302/c.2012.06.002
中图分类号
C812 [统计资料的分析和整理];
学科分类号
020208 ; 0714 ;
摘要
主流观点视非正规部门为劳动力市场分割的弱势部分,政府亦将劳动力市场的正规化当作近年来的政策目标。本文基于国民经济机构部门视角考察并分析了我国非正规部门的发展机理。周期性反应函数的估计结果并不支持主流观点认可的市场分割假说,"不对称的逆周期"发展轨迹暗示着非正规部门内部并非同质,而存在"高层非正规部门"和"低层非正规部门"的分化。面对在衰退期比繁荣期更为敏感的特征,我们提出了一种理论假说,即非正规部门发展是受经济周期与正规部门后向关联效应相互作用的一个可解释的结果。进一步地,利用投入产出表的相关数据证实了上述假说。
引用
收藏
页码:10 / 17
页数:8
相关论文
共 9 条
[1]   也谈非正规就业 [J].
蒋萍 .
统计研究, 2005, (06) :34-38
[2]   就业模式转变:从正规化到非正规化──我国城镇非正规就业状况分析 [J].
胡鞍钢 ;
杨韵新 .
管理世界, 2001, (02) :69-78
[3]  
关于我国宏观收入分配的概念界定与核算[N]. 彭志龙. 中国信息报. 2011 (001)
[4]  
Comparative analysis of labor market dynamics using Markov processes: An application to informality[J] . Mariano Bosch,William F. Maloney. Labour Economics . 2010 (4)
[5]   What Determines Productivity in Senegal? Sectoral Disparities and the Dual Labour Market [J].
Echevin, Damien ;
Murtin, Fabrice .
JOURNAL OF DEVELOPMENT STUDIES, 2009, 45 (10) :1707-1730
[6]   Informality revisited [J].
Maloney, WF .
WORLD DEVELOPMENT, 2004, 32 (07) :1159-1178
[7]   V-goods and the role of the urban informal sector in development [J].
Ranis, G ;
Stewart, F .
ECONOMIC DEVELOPMENT AND CULTURAL CHANGE, 1999, 47 (02) :259-288
[8]  
Wage determination in Brazil: The growth of union bargaining power and informal employment[J] . Francisco G. Carneiro,Andrew Henley. Journal of Development Studies . 1998 (4)
[9]  
Nairobi's Informal Sector: Dynamic Entrepreneurs or Surplus Labor?[J] . William J. House. Economic Development and Cultural Change . 1984 (2)