卧龙自然保护区综合功能评价

被引：28

作者：

吕一河

傅伯杰

刘世梁

陈利顶

机构：

[1] 中国科学院生态环境研究中心系统生态重点研究实验室

[2] 中国科学院生态环境研究中心系统生态重点研究实验室北京

来源：

生态学报 | 2003年 / 03期

关键词：

卧龙自然保护区; 模糊综合评判; 模式识别; 功能评价;

D O I：

暂无

中图分类号：

X36 [自然保护区划及其管理];

学科分类号：

071012 ; 0713 ; 083002 ;

摘要：

保护区是一种特殊的土地利用类型 ,以保护物种、生态系统或自然遗产为主要目的。但是保护的成败依赖于保护区管理的有效性和可持续性 ,这是保护区健康发展的根本保障。功能评价就是促进保护区持续有效管理的重要手段。本文以模糊逻辑和问卷调查为基础 ,对卧龙自然保护区功能进行了综合评价。评价中 ,将卧龙自然保护区的整体功能划分为五大方面 ,即自然保护、宣传教育、科学研究、社会发展和经济发展 ,其中每项功能再进一步划分为 3到 5个次级指标 ,从而形成了一个具有 3个层次的评价指标体系。评价结果表明 ,自然保护功能的评价为“好”,其余 4项功能均评价为“一般”。因而 ,作为 5方面功能综合的整体功能状况也为“一般”。卧龙自然保护区五大功能的相对良好次序为 :自然保护、科学研究、社会发展、宣传教育和经济发展。这就意味着 ,卧龙自然保护区的功能具有综合整体性 ,任何方面的功能失调都会影响到保护区整体功能的发挥和保护区自身的健康发展。改善保护区的整体功能 ,也必须注重各项功能的相互影响和彼此协调。只有这样才能解决好影响保护区发展的各种矛盾 ,克服管理和决策中的各种片面性和低效性 ,促使保护区的管理不断完善 ,从而保证保护区的可持续发展。进一步分析卧龙自然保护区各项功能的次

引用

页码：571 / 579

页数：9

共 7 条

[1]

Evaluating Management of Protected Areas: Integrating Planning and Evaluation[J] . Marc Hockings. &nbspEnvironmental Management . 1998 (3)

[2]

Local people’s perceptions of planning and management issues in Prespes Lakes National Park, Greece[J] . D. Trakolis. &nbspJournal of Environmental Management . 2001 (3)

[3] 中国自然保护区可持续管理政策研究 [J].

韩念勇 .

自然资源学报, 2000, (03) :201-207

[4] 我国自然保护区有效管理评价指标研究 [J].

薛达元，郑允文 .

农村生态环境, 1994, (02) :6-9

[5] 我国自然保护区有效管理评价指标研究 [J].

薛达元，郑允文 .

农村生态环境, 1994, (02) :6-9

[6]

模糊数学及其经济分析[M]. 中国标准出版社 , 吴秉坚编著, 1994

[7]

模糊数学在国民经济中的应用[M]. 华中理工大学出版社 , 谌红编, 1994

← 1 →