中国电子废弃物押金返还政策决策模型及效应

被引：5

作者：

谢天帅

张菊

王付雪

机构：

[1] 重庆邮电大学经济管理学院

来源：

运筹与管理 | 2017年 / 26卷 / 01期

关键词：

押金返还政策; 电子废弃物; 决策目标; 政策效应;

D O I：

暂无

中图分类号：

F713.2 [商品收购];

学科分类号：

摘要：

应用博弈论研究了中国电子废弃物押金返还政策的决策模型及效应。研究表明,电子废弃物非正规回收环境成本较高时,社会福利最大化下的押金返还政策既能提高社会福利又能减少非正规回收数量;这时,只要押金返还额足够高,就可以使电子废弃物完全由正规回收者环保回收;合意的最小押金返还额取决于两类回收者单位电子废弃物处理利润:正规回收者处理利润越高、非正规回收者处理利润越低,合意的最小押金返还额越小;正规回收者单位电子废弃物处理利润越大、消费者对电子废弃物残值估计的最大值越小,社会福利越大。电子废弃物非正规回收环境成本较低时,不宜再使用社会福利最大化作为押金返还政策的决策目标。

引用

页码：182 / 189

页数：8

共 19 条

[1] 中国电子废弃物押金返还政策分析框架研究 [J].

谢天帅 ;

张菊 .

科技管理研究, 2015, 35 (17) :40-46

[2] 城市垃圾管制的一体化环境经济政策体系研究 [J].

王建明 .

中国人口·资源与环境, 2009, 19 (02) :98-103

[3] “抵押—返还”环境政策的研究与应用前景述评 [J].

段显明 .

杭州电子科技大学学报(社会科学版), 2006, (03) :112-116

[4]

Assessment of Japanese recycling policies for home electric appliance: Cost-effectiveness analysis and socioeconomic and technological implications[J] . Michinori Uwasu,Toyokazu Naito,Helmut Yabar,Keishiro Hara.Environmental Development . 2012

[5]

Greenhouse gas emissions, waste and recycling policy[J] . Kaylee Acuff,Daniel T. Kaffine.Journal of Environmental Economics and Management . 2012

[6]

An Operations Perspective on Product Take‐Back Legislation for E‐Waste: Theory, Practice, and Research Needs[J] . Luk N.Wassenhove.Prod Oper Manag . 2012 (3)

[7]

Willingness and behavior towards e-waste recycling for residents in Beijing city, China[J] . Zhaohua Wang,Bin Zhang,Jianhua Yin,Xiang Zhang.Journal of Cleaner Production . 2010 (9)

[8]

Informal electronic waste recycling: A sector review with special focus on China[J] . Xinwen Chi,Martin Streicher-Porte,Mark Y.L. Wang,Markus A. Reuter.Waste Management . 2010 (4)

[9]

Managing e-waste in China: Policies, pilot projects and alternative approaches[J] . Jinglei Yu,Eric Williams,Meiting Ju,Chaofeng Shao.Resources, Conservation & Recycling . 2010 (11)

[10]

Determining advanced recycling fees and subsidies in “E-scrap” reverse supply chains[J] . I-Hsuan Hong,Jhih-Sian Ke.Journal of Environmental Management . 2010 (6)

← 1 2 →