合法性与法治:教义性视角下的考察

被引：1

作者：

郑玉双

机构：

[1] 中国政法大学中欧法学院

来源：

南京师大学报(社会科学版) | 2014年 / 02期

关键词：

法治; 合法性; 判准; 教义性概念; 诠释性概念;

D O I：

暂无

中图分类号：

D902 [法制与民主];

学科分类号：

030101 ;

摘要：

对法治理想的恰当解释要区分政治性的法治观与教义性的法治观。教义性的法治观把法律视为一种自主性的规范实践,而非政治行动的工具,因此恰当的法治理论要呈现完整的合法性主张。合法性的概念分析要区分判准意义和教义性意义,哈特、富勒等理论家所发展的法治观关注了合法性的判准意义,但忽视了法律与价值世界的更深关联。德沃金对解释性概念的运用,使得法律在实践中的功能同时呈现出合法性的判准意义和教义性意义。法治观念在法律体系的运行同政治道德原则之间建立了实质关联,更具有理论吸引力。

引用

页码：76 / 84

页数：9

共 17 条

[1]

Objectivity and Rule of Law. Kramer,Matthew H. Journal of Women s Health . 2007

[2]

The Rule of Law and its Limits[J] . Andrei Marmor. &nbspLaw and Philosophy . 2004 (1)

[3]

Philosophy of Law. Andrei Marmor. Journal of Women s Health . 2011

[4]

Legality. S.J.Shapiro. . 2011

[5]

The Legality of Law[J] . JohnGardner. &nbspRatio Juris . 2004 (2)

[6]

The Authority of Law. Joseph Raz. Journal of Women s Health . 1983

[7]

"Normative Guidance,the Rule of Law and Legal Reasoning". G.Postema. The Hart-Fuller Debate in the Twenty-First Century . 2010

[8]

"Law’’s Autonomy and Public Practical Reason". G Postema. The Autonomy of Law . 1999

[9]

"FormalismandtheRuleofLaw". J.Raz. NaturalLawTheory:ContemporaryEssays . 1992

[10]

Nicolas de Sadeleer, Environmental Principles – From Political Slogans to Legal Rules , Oxford, Oxford University Press, 2002, ISBN 0199254745, 433 pp., ￡60.00. Laurence Boisson De Chazournes. Leiden Journal of International Law . 2004

← 1 2 →