大豆目标价格政策缘何在中国走不通?——基于EDM的福利效应分析

被引:19
作者
蔡海龙 [1 ]
马英辉 [2 ]
机构
[1] 中国农业大学经济管理学院
[2] 江苏科技大学经济管理学院
关键词
目标价格; 替代弹性; 均衡移动模型; 福利变化;
D O I
暂无
中图分类号
F323.7 [农产品价格与市场];
学科分类号
120307 [农村发展];
摘要
大豆目标价格政策在中国东北地区试点三年后退出,继而实施生产者补贴政策。大豆目标价格政策的退出既有政策实施层面操作成本过高的问题,也有经济学层面政策效率不高的问题。本文构建了大豆市场的均衡移动模型(EDM),并将进口大豆和国产大豆的替代弹性纳入分析框架,研究大豆目标价格政策的福利效应,为大豆目标价格政策的退出提供一个经济学解释。研究表明,政府差价补贴支出对目标价格水平变化非常敏感,若大豆目标价格提高1%,政府总补贴支出将增加8.3%,即每吨大豆增加100元差价补贴,财政支出将增加10亿元;目标价格政策的经济效率不高,政府支出中的35.5%变成了无谓的福利损失,对国产大豆产出增加作用甚微,而且市场开放程度越高、供给弹性越大,福利损失就越多。
引用
收藏
页码:137 / 145+161 +161-162
页数:11
相关论文
共 5 条
[1]
农产品价格形成机制改革的难点与对策 [J].
徐田华 .
农业经济问题, 2018, (07) :70-77
[2]
大豆进口的Armington弹性测算及福利波动分析 [J].
谷强平 ;
周静 ;
杜吉到 .
农业经济, 2015, (12) :125-127
[3]
我国农产品目标价格补贴试点研究 [J].
卢凌宵 ;
刘慧 ;
秦富 ;
赵一夫 .
农业经济问题, 2015, 36 (07) :46-51+111
[4]
粮食价格调控、制度成本与社会福利变化——基于两种价格政策的分析 [J].
李光泗 ;
郑毓盛 .
农业经济问题, 2014, 35 (08) :6-15+110
[5]
Economic Impact of Environmental Regulations on Southern Softwood Stumpage Markets: A Reappraisal.[J].Sun Changyou;Kinnucan Henry W..Southern Journal of Applied Forestry.2001, 3