宏观经济政策的综合效率评估——兼论成本差异对效率评估的影响

被引：1

作者：

黄荣哲 ^{[1
]}

何问陶 ^{[2
]}

农丽娜 ^{[3
]}

机构：

[1] 广西财经学院金融系

[2] 暨南大学金融系

[3] 中国人民银行南宁中心支行

来源：

管理评论 | 2010年 / 22卷 / 10期

关键词：

技术效率; 规模报酬; 配置效率; 经济成本; 外部性;

D O I：

10.14120/j.cnki.cn11-5057/f.2010.10.001

中图分类号：

F123 [国民经济计划及其管理]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

020201 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

政府是一个追求执政效用最大化的理性经济人,在对宏观经济实施调控的过程当中也会考虑成本与收益,所以宏观调控可以被视为多种输入和输出的决策规划行为。借助数据包络分析,我们不仅能够对政策工具的技术效率和规模效率等做出适当的评估,而且也能够分析政策工具的成本差异对配置效率的影响。

引用

页码：57 / 66+90 +90

页数：11

共 17 条

[1] 地方政府债务风险的外部性分析 [J].

寇铁军 ;

张海星 .

东北财经大学学报, 2007, (01) :38-41

[2] 财政政策对经济增长与价格波动影响的动态效应研究——结合货币供给量的SVAR分析 [J].

于艳萍 ;

郭鹏飞 ;

钱争鸣 .

商业经济与管理 , 2006, (10) :66-69

[3] 中国货币政策与财政政策的协调问题研究 [J].

巴曙松 ;

刘孝红 ;

牛播坤 .

福建金融, 2006, (09) :12-17

[4] 我国财政货币政策作用关系实证研究——基于VAR模型的检验分析 [J].

赵丽芬 ;

李玉山 .

财经研究, 2006, (02) :42-53

[5] 政府政绩综合评价指标体系及实证分析 [J].

韩兆洲 .

暨南学报(人文科学与社会科学版), 2004, (06) :37-42+135

[6] 确定DEA指标体系的B-D方法 [J].

叶世绮 ;

颜彩萍 ;

莫剑芳 .

暨南大学学报(自然科学与医学版), 2004, (03) :249-255

[7] 财政政策与货币政策相对有效性研究 [J].

张羽 ;

李黎 .

价值工程, 2003, (03) :73-76

[8] 我国货币政策和财政政策的效用比较研究 [J].

李义超 ;

周英章 .

数量经济技术经济研究, 2002, (03) :9-12

[9] 数据特性对DEA评价结果的影响研究 [J].

卢宗华 .

山东矿业学院学报, 1998, (01) :59-62

[10] 对综合评价几个阶段的再思考 [J].

邱东 ;

汤光华 .

统计教育, 1997, (04) :25-27

← 1 2 →