禁止让与条款效力之比较研究

被引:16
作者
申建平 [1 ,2 ]
机构
[1] 黑龙江大学法学院
[2] 黑龙江大学民商法研究基地
关键词
债权让与; 禁止让与条款; 对抗主义;
D O I
暂无
中图分类号
D913 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
对于债权人违反禁止让与约定而转让债权的效力,我国法律未做明确规定。从对两大法系主要国家立法、判例及国际公约之规定的比较法考察中可以发现一个共同的规则,即它们都将禁止债权让与条款对让与人的效力、与对受让人能否有效取得受让债权的效力及其对让与合同效力的影响三方面予以了区分。对此我国应予以借鉴,在未来的民法典债法总则中明确规定,禁止让与条款的约定不能对抗善意受让人,不影响让与合同的效力,但该约定在债权人和债务人之间完全有效。禁止从权利让与的约定也应遵循同样规则。如此,既尊重了当事人的自由意思,又体现了保障交易安全的价值取向。
引用
收藏
页码:50 / 60
页数:11
相关论文
共 14 条
  • [1] 民法债编总论.[M].孙森焱; 著.法律出版社.2006,
  • [2] 合同法总论.[M].韩世远; 著.法律出版社.2004,
  • [3] 民法债编总论.[M].陈荣隆修订;郑玉波著;.中国政法大学出版社.2004,
  • [4] 瑞士债法典.[M].吴兆祥等译;.法律出版社.2002,
  • [5] 欧洲合同法.[M].(德)海因·克茨(HeinKotz)著;周忠海等译;.法律出版社.2001,
  • [6] 德国民法总论.[M].(德)迪特尔·梅迪库斯(DieterMedicus)著;邵建东译;.法律出版社.2000,
  • [7] 德国商法典.[M].杜景林;卢谌译;.中国政法大学出版社.2000,
  • [8] 债法总论.[M].史尚宽著;.中国政法大学出版社.2000,
  • [9] 英国合同法.[M].何宝玉著;.中国政法大学出版社.1999,
  • [10] 美国合同法.[M].王军编著;.中国政法大学出版社.1996,