法、意辩诉交易制度比较研究——兼论美国经验在欧陆的推行与阻碍

被引：22

作者：

施鹏鹏

机构：

[1] 西南政法大学法学院

来源：

中国刑事法杂志 | 2007年 / 05期

关键词：

辩诉交易; 立法技术; 美国经验; 阻碍;

D O I：

暂无

中图分类号：

D915.3 [刑事诉讼法];

学科分类号：

030106 ; 030609 ;

摘要：

近几年来,辩诉交易程序在欧陆出现了"普适化"的趋势。1989年,意大利在《刑事诉讼法典》中引入了意大利式的辩诉交易制度,成为欧洲大陆第一个引入辩诉交易制度的国家。2003年6月,意大利立法者为进一步实现"诉讼经济"的目的再次扩大了辩诉交易程序的适用范围,研究表明,这一修改对于提高诉讼效率卓有成效。2004年3月,以固守自身法律传统著称的法国也设立了"法式辩诉交易制度",即所谓的庭前认罪答辩程序。这意味着辩诉交易制度已经跨越了法系的界限,全面实施于欧洲大陆的各个主要国家。辩诉交易的普适性并不意味着各国的辩诉交易程序整齐划一。事实恰恰相反。意大利和法国在辩诉交易程序的设计上大不相同,也与辩诉交易"来源国"美国差异极大。这充分说明了美国经验在欧陆的推行时面临着诸多阻碍,也产生诸多变异。

引用

页码：110 / 120

页数：11

共 4 条

[1] 正义是有代价的——论我国刑事司法中的辩诉交易兼论一种新的诉讼观 [J].

龙宗智 .

政法论坛, 2002, (06) :4-8

[2] 珍视正当程序,拒绝辩诉交易 [J].

孙长永 .

政法论坛, 2002, (06) :45-51

[3]

辩诉交易在中国[M]. 中国检察出版社 , 陈光中主编, 2003

[4]

美国刑事法院诉讼程序[M]. 中国人民大学出版社 , (美)爱伦·豪切斯泰勒·斯黛丽（EllenHochstedlerSteury）,（美）南希·弗兰克（NancyFrank）著, 2002

← 1 →