利用最小限制水分范围评价短期免耕对黑土有机碳矿化的影响

被引:7
作者
时秀焕 [1 ,2 ]
张晓平 [1 ]
梁爱珍 [1 ]
杨学明 [3 ]
申艳 [1 ,2 ]
范如芹 [1 ,2 ]
陈学文 [1 ,2 ]
机构
[1] 中国科学院东北地理与农业生态研究所
[2] 中国科学院研究生院
[3] 加拿大农业与农业食品部温室与加工作物研究中心
关键词
免耕; 土壤有机碳; 最小限制水分范围; 分层率; 黑土;
D O I
暂无
中图分类号
S153.62 [];
学科分类号
摘要
【目的】探索免耕、秋翻和垄作通过土壤物理特性对农田耕层黑土有机碳的影响。【方法】以2001年秋开始在吉林省德惠市中层黑土上进行了7年的田间定位试验小区土壤为研究对象,对免耕、秋翻和垄作3种耕作处理下耕层土壤有机碳含量进行分析。利用不同耕作方式下最小限制水分范围为评价指标来比较不同耕作处理对土壤有机碳矿化的影响。【结果】与秋翻相比,免耕显著增加了0—5cm土层有机碳含量,但5—30cm土层有机碳含量显著小于秋翻。免耕处理土壤有机碳分层率大于其它两种耕作方式。各年份免耕和秋翻处理下最小限制水分范围在0.129—0.170之间,随着耕作年限的增加,最小限制水分范围有减小的趋势,并表现出免耕小于秋翻的规律性。【结论】随着耕作年限的增加,覆盖于地表的秸秆在土壤有机碳表层累积过程中已经发挥了明显作用,与秋翻和垄作相比,免耕处理下土壤有机碳的分层率最大;最小限制水分范围可以用来评价免耕对土壤有机碳的影响,通过最小限制水分范围说明免耕对土壤有机碳的固定作用开始显现。
引用
收藏
页码:4207 / 4213
页数:7
相关论文
共 20 条
[1]   紧实胁迫对土壤呼吸强度及黄瓜生长和品质的影响 [J].
孙艳 ;
王益权 ;
徐伟君 ;
蒲亚锋 ;
吴英 .
土壤学报, 2008, 45 (06) :1128-1134
[2]   耕作方式对耕层黑土有机碳库储量的短期影响 [J].
梁爱珍 ;
张晓平 ;
杨学明 ;
CFDrury .
中国农业科学, 2006, (06) :1287-1293
[3]   农田土壤有机碳动态模拟模型的建立 [J].
黄耀 ;
刘世梁 ;
沈其荣 ;
宗良纲 .
中国农业科学, 2001, (05) :532-536
[4]   中国土壤有机碳库及空间分布特征分析 [J].
王绍强 ;
周成虎 ;
李克让 ;
朱松丽 ;
黄方红 .
地理学报, 2000, (05) :533-544
[5]   中国土壤有机碳和无机碳库量研究 [J].
潘根兴 .
科技通报, 1999, (05) :330-332
[6]  
Surface-soil responses to paraplowing of long-term no-tillage cropland in the Southern Piedmont USA[J] . A.J. Franzluebbers,H.H. Schomberg,D.M. Endale.Soil & Tillage Research . 2007 (1)
[7]  
The effect of mulching and tillage on the water and temperature regimes of a loess soil: Experimental findings and modeling[J] . Rita Dahiya,Joachim Ingwersen,Thilo Streck.Soil & Tillage Research . 2007 (1)
[8]  
Quantifying effects of soil conditions on plant growth and crop production[J] . J.G. Benjamin,D.C. Nielsen,M.F. Vigil.Geoderma . 2003 (1)
[9]   Duration of tillage management affects carbon and phosphorus stratification in phosphatic Paleudalfs [J].
Díaz-Zorita, M ;
Grove, JH .
SOIL & TILLAGE RESEARCH, 2002, 66 (02) :165-174
[10]   Soil organic matter stratification ratio as an indicator of soil quality [J].
Franzluebbers, AJ .
SOIL & TILLAGE RESEARCH, 2002, 66 (02) :95-106