运用CVM评估煤炭矿区生态环境外部成本的测算尺度选择研究——基于有效性和可靠性分析视角

被引:9
作者
郭江 [1 ]
铁卫 [1 ]
李国平 [2 ]
机构
[1] 西安财经学院陕西省资源环境与区域经济研究中心
[2] 西安交通大学经济与金融学院
关键词
CVM; 生态环境; 外部成本; 测算尺度;
D O I
暂无
中图分类号
F426.21 []; X752 [煤矿];
学科分类号
020205 ; 0202 ; 083002 ;
摘要
在对煤炭矿区居民进行实地调查的基础上,发现运用CVM评价煤炭矿区生态环境外部成本时,基于WTP和WTA分别获取的测算值存在较大差异,后者是前者的57.58倍,因此,对于测算尺度的选择很有必要。结合CVM的理论基础,以及受访者参与支付和接受补偿的原因,对基于不同测算尺度获取的生态环境外部成本值的内涵进行分析,发现受访者的WTP仅反映了其对自己及后代福利改善的愿望;受访者的WTA不仅体现了居民对煤炭开采带来的生态环境破坏的评价,也体现了生态环境破坏对自己及后代福利损失的补偿。更进一步发现,基于WTA的测算结果具有有效性和可靠性。所以,基于WTA的测算结果能够充分反映煤炭开采带来的矿区生态环境外部成本。最后,提出政策建议。
引用
收藏
页码:163 / 168
页数:6
相关论文
共 10 条
[1]   煤矿区生态环境非使用价值受偿意愿评估的实证研究 [J].
杨永均 ;
侯湖平 ;
黄安平 .
中国矿业, 2014, 23 (06) :59-62
[2]   煤炭资源开采中的生态环境经济损失及补偿研究 [J].
李国平 ;
郭江 .
统计与信息论坛, 2013, 28 (11) :83-87
[3]   陕北煤炭资源开发中的环境价值损失评估研究——基于CVM的问卷调查与分析 [J].
屈小娥 ;
李国平 .
干旱区资源与环境 , 2012, (04) :73-80
[4]   基于CVM的榆林煤炭矿区生态环境破坏价值损失研究——以神木县、府谷县和榆阳区为调研区域 [J].
李国平 ;
郭江 .
干旱区资源与环境, 2012, 26 (03) :17-22
[5]   生态系统服务价值评估研究进展 [J].
赵军 ;
杨凯 .
生态学报, 2007, (01) :346-356
[6]   条件估值法评估环境资源价值的研究进展 [J].
张茵 ;
蔡运龙 .
北京大学学报(自然科学版), 2005, (02) :317-328
[7]   生态环境损失计量的问题与前景 [J].
过孝民 ;
王金南 ;
於方 ;
蒋洪强 .
环境经济, 2004, (08) :34-40
[8]   黑河流域张掖市生态系统服务恢复价值评估研究——连续型和离散型条件价值评估方法的比较应用 [J].
张志强 ;
徐中民 ;
龙爱华 ;
巩增泰 .
自然资源学报, 2004, (02) :230-239
[9]  
煤炭的真实成本[M]. 煤炭工业出版社 , 茅于轼, 2008
[10]  
The contingent valuation method: a review[J] . L. Venkatachalam. Environmental Impact Assessment Review . 2003 (1)