基于生命周期投资绩效的企业年金账户模式研究

被引:3
作者
王增文 [1 ,2 ]
机构
[1] 南京财经大学公共管理学院
[2] 南京财经大学就业与社会保障研究中心
关键词
生命周期; 企业年金; 投资组合; 自主模式;
D O I
暂无
中图分类号
F842.6 [各种类型保险];
学科分类号
120404 ; 020204 ;
摘要
由于中国金融市场和资本市场的不完善以及投资结构和投资组合问题,企业年金收益率一直较低,从而导致基金的严重贬值问题。鉴于此,我们提出了补充养老保险账户的改良思路,这种改良首先是从企业年金个人账户参保人有一定的个体选择权力视角入手,利用生命周期投资组合来建立实证模型,通过动态优化模型来分析企业年金账户实施个性化改良对参保个体效用的影响。研究结果表明,让企业年金个人账户参保个体有一定的选择权力,能达到降低成本的目的,通过声誉机制激励投资管理者更能注重投资成效,从而达到基金的保值增值目的。
引用
收藏
页码:124 / 130
页数:7
相关论文
共 12 条
[1]  
Starks,Greenerpastures and the impact of dynamic institutional prefer-ences. Bennett James A,Richard W Sias,Laura T. Review of Finance . 2003
[2]   基本养老保险个人账户基金投资管理模式研究——基于产权视角的分析 [J].
刘江军 .
国家行政学院学报, 2011, (05) :62-66
[3]  
金融学[M]. 中国水利水电出版社 , 高雷, 2006
[4]   证券投资基金:投资者还是投机者? [J].
肖星 ;
王琨 .
世界经济, 2005, (08) :75-81
[5]  
The Distorting Effect of the Prudent-manLaws on Institutional Equity Investments. Del Guercio D. Journal ofFinancial and Economics . 1996
[6]  
The determinants of board composi-tion:an agency theory perspective. Bathala C T,Rao R P. Managerial and De-cision Economics . 1995
[7]  
Financial characteris-tics of neglected and institutionally held stocks. Hessel,C.A,Morton Norman. Journal of Ac-counting Auditing&Finance . 1992
[8]  
Patterns of InstitutionalInvestment,Prudence,and the Managerial"Safety-Net"Hy-pothesis. Badrinath S G,Gay G D,Kale J R. Journal of Risk and Insurance . 1989
[9]  
Common risk factors in the returns on stocks and bonds. Fama Eugene F,Kenneth R French. The Journal of Finance . 1993
[10]  
Institutional Investors and Equity Prices. Gompers P,Metrick A. Quarterly Journal . 2001