产业转移政策与企业迁移行为——基于广东产业转移的调查数据

被引:23
作者
杨本建 [1 ]
毛艳华 [2 ]
机构
[1] 中山大学广东决策科学研究院
[2] 中山大学港澳珠三角研究中心
基金
中国博士后科学基金;
关键词
产业转移政策; 部分迁移; 整体迁移; 企业异质性;
D O I
10.19592/j.cnki.scje.2014.03.001
中图分类号
F127 [地方经济]; F279.27 [地方企业经济];
学科分类号
0202 ; 020202 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
在区域协调发展的背景下,政府之间点对点合作来共建产业转移园区是我国产业转移政策的重要形式,但现有的文献很少对这种政策的作用机制和效果进行分析。不同于以往文献从产业的视角,本文考虑到同一行业内企业之间的差异,在新近发展起来的异质性企业集聚理论的基础上,运用广东合作产业转移园的调查数据,通过直接观察政府政策如何影响企业迁移行为,来分析这种产业转移政策的效果。结果显示,这种产业转移政策对异质性的企业具有选择效应:即使在同一行业内,那些投资规模大或用地面积大的企业更容易受政策的影响;相对于部分迁移的企业,整体迁移的企业更容易受政策的影响;由于这种选择效应的存在,政策对珠三角地区大量中小企业的迁移影响有限。本文研究结果意味着,要达到政策的预期目标,在制定政策时必须充分考虑不同类型企业的迁移行为差异。
引用
收藏
页码:1 / 20
页数:20
相关论文
共 17 条
[1]   市场一体化、企业异质性与地区补贴——一个解释中国地区差距的新视角 [J].
梁琦 ;
李晓萍 ;
吕大国 .
中国工业经济, 2012, (02) :16-25
[2]   企业所有权结构与产业集群的形成 [J].
王珺 ;
杨本建 .
管理世界, 2010, (04) :65-73
[3]   中国企业迁移的特征、决定因素及发展趋势 [J].
魏后凯 ;
白玫 .
发展研究, 2009, (10) :9-18
[4]   我国东部制造业企业迁移的趋势及其机理 [J].
蒋媛嫒 .
经济管理, 2009, (01) :49-54
[5]   珠三角企业迁移调查与区域产业转移效应分析 [J].
刘力 ;
张健 .
国际经贸探索, 2008, (10) :74-79
[6]   正确看待企业迁移现象——浙江企业迁移的态势及其影响研究 [J].
徐海彪 .
浙江经济, 2004, (21) :30-32
[7]   中国现阶段产业区域转移的实证研究——结合浙江105家企业的问卷调查报告的分析 [J].
陈建军 .
管理世界, 2002, (06) :64-74
[8]  
Industrial relocation policy, productivity and heterogeneous plants: Evidence from Japan[J] . Toshihiro Okubo,Eiichi Tomiura.Regional Science and Urban Economics . 2011 (1)
[9]   The spatial selection of heterogeneous firms [J].
Okubo, Toshihiro ;
Picard, Pierre M. ;
Thisse, Jacques-Francois .
JOURNAL OF INTERNATIONAL ECONOMICS, 2010, 82 (02) :230-237
[10]   Do EU structural funds promote regional growth? New evidence from various panel data approaches [J].
Mohl, P. ;
Hagen, T. .
REGIONAL SCIENCE AND URBAN ECONOMICS, 2010, 40 (05) :353-365