“经脉论”与“血脉论”孰是孰非

被引:9
作者
刘澄中
机构
[1] 大连医学院第一附属医院
关键词
经络; 经脉; 血脉;
D O I
暂无
中图分类号
R224.1 [经络];
学科分类号
100501 ;
摘要
古代经脉医学运用被称为“脉”的循行性感觉来诊断与治疗疾病,惜在两汉时期失传。对此,正史有记载;出土《脉书》与“脉人”有证据;循行性感觉的再发现与现代研究及循脉诊断、循脉治疗的成功有事实。血脉论者对此均有质疑。颇需荟萃经脉论者的大量研究成果答疑解惑。
引用
收藏
页码:231 / 238
页数:8
相关论文
共 18 条
[1]   古医书的“脉”是血脉,非“灸疗感传” [J].
毛良 .
中华医史杂志, 2002, (02) :61-63
[2]   季钟朴学术思想与中国的经络研究──“以辩证唯物论指导中西医结合”一文读后感 [J].
刘澄中 .
医学与哲学, 1999, (06) :3-6
[3]   医生为什么要有医学史知识 [J].
程之范 .
中华医史杂志, 1999, (01) :56-58
[4]   双包山汉墓出土的针灸经脉漆木人形 [J].
马继兴 .
文物, 1996, (04) :55-65+98
[5]   中国古代医学对呼吸、循环机理认识之误 [J].
廖育群 .
自然辩证法通讯, 1994, (01) :42-49
[6]   《足臂十一脉灸经》的脉是“感传线”吗?——与孟昭威同志商榷 [J].
毛良 .
上海针灸杂志, 1985, (04) :33-35
[7]   古医书《脉法》诠释 [J].
毛良 .
上海中医药杂志, 1983, (10) :44-45+23
[8]   我对经络及其学说起源的看法 [J].
毛良 .
上海中医药杂志, 1981, (09) :31-33
[9]   大脑皮层体感觉运动区病损时自发的经络感传现象(附4例报告) [J].
薛崇成 .
天津医药, 1978, (11) :508-511