股权制衡、法律保护与控股股东侵占——来自中国A股民营上市公司关联交易的实证分析

被引：15

作者：

周方召 ^{[1
]}

符建华 ^{[2
]}

尹龙 ^{[1
]}

机构：

[1] 哈尔滨商业大学经济研究中心

[2] 哈尔滨商业大学经济学院

来源：

投资研究 | 2011年 / 30卷 / 08期

关键词：

控股股东; 股权制衡; 法律保护; 关联交易;

D O I：

暂无

中图分类号：

F276.6 [公司]; F276.5 [私营企业]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

控股股东利用关联交易对中小投资者利益进行侵占已经成为公司治理研究中最重要的问题。本文采用中国A股民营上市公司的相关数据,从关联交易规模的角度实证检验了股权制衡因素和外部投资者法律保护对于控股股东侵占的影响。研究结果发现,股权制衡程度越高,控股股东的侵占水平会越低;但是法律保护和股权制衡之间存在替代关系,两者对于控股股东侵占的作用具有一定的重合性,如果同步提高的话,可能会削弱股权制衡对于控股股东侵占的限制作用。

引用

页码：101 / 110

页数：10

共 19 条

[1] 终极股东的所有权、控制权与利益侵占:来自关联交易的证据 [J].

蔡卫星 ;

高明华 .

南方经济, 2010, (02) :28-41

[2] 股权制衡、大股东掏空与企业价值 [J].

吴红军 ;

吴世农 .

经济管理, 2009, 31 (03) :44-52

[3] 大股东控制、股权制衡与公司绩效 [J].

朱滔 .

管理科学 , 2007, (05) :14-21

[4] 股权集中度和股权制衡及其对公司经营绩效的影响 [J].

徐莉萍 ;

辛宇 ;

陈工孟 .

经济研究, 2006, (01) :90-100

[5] 关联交易、公司治理与国有股改革——来自我国资本市场的实证证据 [J].

陈晓 ;

王琨 .

经济研究, 2005, (04) :77-86+128

[6] 中国上市公司治理结构的实证研究 [J].

白重恩 ;

刘俏 ;

陆洲 ;

宋敏 ;

张俊喜 .

经济研究, 2005, (02) :81-91

[7] 股东制衡与公司价值:模型及经验证据 [J].

陈信元 ;

汪辉 .

数量经济技术经济研究, 2004, (11) :102-110

[8] 股权结构与公司治理效率:中国上市公司的实证分析 [J].

杜莹 ;

刘立国 .

管理世界, 2002, (11) :124-133

[9] 上市公司的股权结构与绩效 [J].

孙永祥 ;

黄祖辉 .

经济研究, 1999, (12) :23-30+39

[10]

Consumption and Saving: Models of Intertemporal Allocation and Their Implications for Public Policy[J] . Orazio P. Attanasio,Guglielmo Weber.Journal of Economic Literature . 2010 (3)

← 1 2 →