中国湿地退化状况评价指标体系研究

被引：15

作者：

陈颖

张明祥

机构：

[1] 北京林业大学自然保护区学院

来源：

林业资源管理 | 2012年 / 02期

关键词：

湿地; 退化; 评价指标; 退化状况;

D O I：

10.13466/j.cnki.lyzygl.2012.02.005

中图分类号：

X37 [自然资源合理开发与环境保护];

学科分类号：

071012 ; 0713 ; 083002 ;

摘要：

选取不同类型退化湿地的典型退化指标,如湿地面积变化率、水源补给状况、地表水水质、濒危物种数和种群数量变化率、植被覆盖变化率等作为湿地退化状况的评价指标,将湿地的退化程度划分为4个等级:未退化、轻度退化、重度退化和极度退化,并对10处滨海国际重要湿地和22处内陆国际重要湿地的退化状况进行了评价。评价结果表明,2个湿地是严重退化,1个湿地是轻度退化,其余29个湿地是未退化。

引用

页码：116 / 120

页数：5

共 9 条

[1] 拉萨拉鲁湿地生态恢复评价指标体系研究(英文) [J].

华国春 ;

李艳玲 ;

黄川友 ;

梁川 ;

王杰 .

四川大学学报(工程科学版), 2005, (06) :23-28

[2] 我国湿地评价研究综述 [J].

杨波 .

生态学杂志, 2004, (04) :146-149

[3] 湿地退化标准的探讨 [J].

张晓龙 ;

李培英 .

湿地科学, 2004, (01) :36-41

[4] 湿地保护的意义及我国湿地退化的原因与对策 [J].

王丽学 ;

李学森 ;

窦孝鹏 ;

刘冀 ;

石志强 .

中国水土保持, 2003, (07) :12-13

[5] 松嫩平原大安古河道湿地的恢复与重建 [J].

罗新正 ;

朱坦 ;

孙广友 .

生态学报, 2003, (02) :244-250

[6] 国际湿地科学研究的主要特点、进展与展望 [J].

杨永兴 .

地理科学进展, 2002, (02) :111-120

[7]

中国湿地保护行动计划[M]. 中国林业出版社 , 国家林业局等编制, 2000

[8]

Using Ecotechnology to address water quality and wetland habitat loss problems in the Mississippi basin: a hierarchical approach[J] . Biotechnology Advances . 2003 (1)

[9]

Developing the scientific basis for assessing cumulative effects of wetland loss and degradation on landscape functions: Status, perspectives, and prospects[J] . Barbara L. Bedford,Eric M. Preston.Environmental Management . 1988 (5)

← 1 →