专业知识的民主化——欧盟风险治理的经验与启示

被引:11
作者
张海柱
机构
[1] 中国海洋大学国际事务与公共管理学院
关键词
风险治理; 欧盟; 专业知识; 民主化; 信任;
D O I
10.16192/j.cnki.1003-2053.2019.01.003
中图分类号
G302 [知识学];
学科分类号
摘要
由科学不确定性所引发的负面后果是现代政府风险规制的重要对象。在疯牛病危机与转基因作物争议的压力下,欧盟进行了风险规制改革,并确立了以风险预防为基本原则、以风险分析为基本框架、以信任重建为主要目标的风险治理模式。欧盟风险治理的核心在于重塑科学与政治的关系,兼顾科学理性与民主政治的回应性与责任,从而体现了"专业知识的民主化"诉求。欧盟改革经验对中国的启示在于需要破除科技决定论思维、调和风险规制中科学与政治的关系、建立有效的风险沟通机制并保障公众的实质性参与。
引用
收藏
页码:11 / 17
页数:7
相关论文
共 10 条
[1]   基于风险的多层治理体系——以欧盟食品安全监管为例 [J].
刘亚平 ;
李欣颐 .
中山大学学报(社会科学版) , 2015, (04) :159-168
[2]   欧盟转基因作物审批制度及其对我国的启示 [J].
徐丽丽 ;
田志宏 .
中国农业大学学报, 2014, 19 (03) :1-10
[3]   论欧盟食品安全风险评估科学顾问的行政法治理 [J].
戚建刚 ;
易君 .
浙江学刊, 2012, (06) :154-161
[4]   论欧盟食品安全法中的风险预防原则:问题与前瞻 [J].
张华 .
欧洲研究, 2011, 29 (04) :100-118+7
[5]  
专业知识的民主化?[M]. 上海交通大学出版社 , (瑞士) 马森, 2010
[6]  
风险、知识与公共决策[M]. 天津人民出版社 , 李瑞昌, 2006
[7]  
风险社会[M]. 译林出版社 , (德)乌尔里希·贝克(UlrichBeck)著, 2004
[8]  
现代性的后果[M]. 译林出版社 , (英)安东尼·吉登斯著, 2000
[9]  
CREATING PUBLIC ALIENATION: Expert Cultures of Risk and Ethics on GMOs[J] . Brian Wynne. Science as Culture . 2001 (4)
[10]  
欧盟食品安全局风险评估体系之研究 .2 洪德钦. 欧盟与美国生物科技政策 . 2011