论消费者个人信息之保护——以告知后同意为中心

被引：10

作者：

李勇

机构：

[1] 中南财经政法大学法学院

来源：

理论月刊 | 2014年 / 08期

关键词：

个人信息; 告知后同意; 信息不对称;

D O I：

10.14180/j.cnki.1004-0544.2014.08.034

中图分类号：

D923 [民法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

在当代信息社会,因网络科技发展与信息不对称现象,造成消费者个人信息保护面临新的挑战;而告知后同意原则之适用,则为其提供了解决之道。告知后同意原则主要包含告知与同意两个方面,告知应合理有效使得当事人得以了解其个人信息将如何被搜集、利用或分享;而同意应自愿、目的特定、清楚明确、基于告知后书面为之。并针对我国新《消费者权益保护法》第29条之规定进行评述,以期能更好的借鉴告知后同意原则,增进消费者个人信息保护之有效性。

引用

页码：124 / 128

页数：5

共 11 条

[1] The Liberal Commons. Hanoch Dagan,Michael A.Heller. YALE L.J . 2001
[2] Incomparability and the Passive Virtues of Ad Hoc Privacy Policy. James P.Nehf. U.Colo.L.Rev . 2005
[3] Informed Consent:A Comparative Analysis. Derek Kroft. J.Int’’l L.&PRAC . 1997
[4] Protecting Privacy in Health Research:the Limits of Individual Choice. Fred H.Cate. Cal.L.Rev . 2010
[5] Applicants Laid Bare:The Privacy Economics of University Application Files. Martin C.McWilliams. Hofstra L.Rev . 2005
[6] An overview of Canadian privacy law for pharmaceutical and device manufacturers operating in Canada. King Erika,Fuson John H. Food and Drug Law Journal . 2002
[7] Property, Privacy and Personal Data. Paul M. Schwartz. Harvard Law Review . 2004
[8] Information Privacy in Cyberspace Transactions. Jerry Kang. STAN.L.REV . 1998
[9] "Beyond Lessig’’s Code for Internet Privacy:Cyberspace Filters,Privacy Control and Fair Information Practices". Paul M.Schwartz. Wisconsin Law Review . 2000
[10] The Gramm-Leach-Bliley Act, Information Privacy, and the Limits of Default Rules. Janger Ted,Schwartz Paul M. Minn. L. Rev . 2002

← 1 2 →