四项免疫组化标志物在诊断甲状腺乳头状癌中的临床意义

被引：4

作者：

李天一

吴钢

蔡端

机构：

[1] 复旦大学附属华山医院

来源：

上海医药 | 2014年 / 35卷 / 10期

关键词：

甲状腺乳头状癌; Ki67核抗原; 甲状腺转录因子-1; 人表皮生长因子受体-2; 人骨髓上皮细胞-1;

D O I：

暂无

中图分类号：

R736.1 [甲状腺肿瘤];

学科分类号：

100214 ;

摘要：

目的 :探讨Ki67核抗原(Ki67),甲状腺转录因子-1(TTF-1),人表皮生长因子受体-2(HER-2/neu)和人骨髓内皮细胞-1(HBME-1)对于鉴别诊断甲状腺乳头状癌(papillary thyroid carcinoma,PTC)和甲状腺良性结节的临床意义。方法 :回顾分析180例PTC和190例甲状腺良性结节的石蜡切片,采用免疫组化法检测Ki67,TTF-1,HBME-1和HER-2/neu水平。结果 :4种标志物在PTC中表达的阳性率明显高于甲状腺良性结节(P=0.000)。采用单一标志物检测时,HER-2/neu的敏感性最高(79.4%),TTF-1的特异性最高(96.8%)。Ki67+HER-2/neu+HBME-1 3者联合检测的敏感性最高(89.8%),HER-2/neu+TTF-1和HER-2/neu+TTF-1+HBME-1联合检测具有相同的特异性(99.4%,P<0.01)。结论:在PTC中,Ki67和TTF-1在联合HER-2/neu或(和)HBME-1检测时,可显著提高单项指标检测PTC的敏感性和特异性。

引用

页码：24 / 27

页数：4

共 6 条

[1] galectin-3、HBME-1、CK19及RET在甲状腺肿瘤中的表达情况及其临床价值 [J].

黄堃 ;

龚卫东 ;

王南鹏 ;

叶晖 ;

周彦 ;

高庆军 ;

段海松 ;

高荣君 ;

赵代伟 .

中国普外基础与临床杂志, 2013, 20 (02) :49-53

[2] CK19 Galectin-3 HBME-1 S-100及Ki67在甲状腺乳头状癌中的表达及意义 [J].

杨玉清 ;

姚宏 .

中国药物与临床, 2012, 12 (09) :1144-1146

[3]

Galectin‐3 expression in thyroid fine needle cytology (t‐FNAC) uncertain cases: Validation of molecular markers and technology innovation[J] . F. Papale,G. Cafiero,A. Grimaldi,G. Marino,F. Rosso,C. Mian,S. Barollo,G. Pennelli,S. Sorrenti,E. De Antoni,A. Barbarisi. J. Cell. Physiol. . 2013 (5)

[4]

Aggressive Variants of Papillary Thyroid Cancer: Incidence, Characteristics and Predictors of Survival among 43,738 Patients[J] . Hadiza Kazaure,Sanziana Roman,Julie Sosa. Annals of Surgical Oncology . 2012 (6)

[5]

Comparison of proliferating cell nuclear antigen, thyroid transcription factor-1, Ki-67, p63, p53 and high–molecular weight cytokeratin expressions in papillary thyroid carcinoma, follicular carcinoma, and follicular adenoma[J] . Ayca Tan,Demet Etit,Umit Bayol,Deniz Altinel,Sedat Tan. Annals of Diagnostic Pathology . 2011 (2)

[6] HBME-1 and CK19 are highly discriminatory in the cytological diagnosis of papillary thyroid carcinoma [J].

Nga, Min-En ;

Lim, Gkeok Stzuan ;

Soh, Chai Hong ;

Kumarasinghe, Marian Priyanthi .

DIAGNOSTIC CYTOPATHOLOGY, 2008, 36 (08) :550-556

← 1 →