冬小麦不同株型品种光谱响应及株型识别方法研究

被引:9
作者
卢艳丽
李少昆
王纪华
谢瑞芝
黄文江
高世菊
刘良云
王之杰
机构
[1] 中国农业科学院作物科学研究所
[2] 国家农业信息化工程技术研究中心
[3] 国家农业信息化工程技术研究中心 北京
关键词
小麦; 株型; 冠层光谱; 覆盖度; 植被指数; 叶面积指数;
D O I
暂无
中图分类号
S512.11 [];
学科分类号
摘要
以直立和平展2种株型的冬小麦品种为材料,研究了它们的光谱响应以及田间植被覆盖度的差异,探讨了利用冠层光谱反射率、光谱特征参量NDVI及植被覆盖度识别小麦株型的方法。结果表明,(1)小麦不同株型品种在近红外波段(700~1 300 nm)光谱反射率有明显差异,生育前期平展型品种高于直立型品种,并以拔节期的差异为最显著,随着生育进程差异逐渐变小。拔节期是进行株型识别的最佳时期,并且此期冠层的敏感波段680 nm和760~900 nm的反射率在2种株型品种之间差异明显。(2)小麦冠层叶面积指数(LAI)与归一化差异植被指数NDVI(680,890)呈正相关,并且不同生育阶段其相关程度有差异,这是利用NDVI和植被覆盖度(COV)识别不同株型的基础。(3)相同COV条件下,直立型品种的NDVI高于平展型品种的NDVI,并且随着COV的增加,差异逐渐变小,二者的变化关系体现了直立型品种株型紧凑和平展型品种株型披散的特点,利用NDVI和COV的关系可以对株型进行识别,以小麦拔节期为最佳识别阶段,此期2种株型品种的NDVI具有显著差异(P<0.05)。
引用
收藏
页码:1333 / 1339
页数:7
相关论文
共 4 条
[1]  
Dynamics of vertical leaf nitrogen distribution in a vegetative wheat canopy: impact on canopy photosynthesis. Derccer M F,Vanoijen M,Schapendonk A H C M,Pot C S,Rabbinge R. Annals of Botany . 2000
[2]  
Estimating the foliar biochemical concentration of leaves with reflectance spectrometry. Curran P J,Dungan J L,Peterson D L. Remote Sensing of Environment . 2001
[3]  
Evaluating wheat nitrogen status with canopy reflectance indices and discriminant analysis. Filella I,Serrano L,Serra J,Penuelas J. Crop Science . 1995
[4]  
Canopy structure, light interception, and photosynthesis in maize. Stewart D W,Costa C,Dwyer L. M,Smith D L,Hamilton R I,Ma B L. Agronomy Journal . 2003