慢性病医疗保险门诊与普通门诊治疗冠心病效果比较

目的通过对慢性病医疗保险门诊与普通门诊冠心病患者治疗后有关项目指标的综合观察对比,探讨慢性病医疗保险门诊在冠心病治疗中的作用。方法对定点于山东省泰山慢性病医院慢性病医疗保险门诊治疗的92例冠心病患者1a来的就诊次数、医嘱遵从性、血压、血脂、血糖控制情况以及基于临床症状和心电图判断的疗效进行观察,并与同期随机抽取的能获取1a来完整资料的92例普通门诊冠心病患者进行比较。结果医疗保险门诊冠心病患者医嘱遵从性以及血脂、血压控制情况均优于普通门诊患者,差别均有统计学意义(P<0.05)。医疗保险门诊冠心病患者治疗后临床症状及心电图理想者分别占45.6%和48.9%,普通门诊患者该构成比分别为29.3%和34.7%,差别均有统计学意义(P<0.05)。结论慢性病医疗保险门诊对冠心病患者有较好疗效,值得推广。